CryptoReview는 이 페이지의 제휴 링크를 통해 수수료를 받을 수 있습니다. 이는 평가에 영향을 미치지 않습니다. 편집 정책.
Former derivatives trader. 8 years in traditional finance, fee analysis specialist.
최종 업데이트: 2026년 2월 16일
개요
Trader Joe는 조용히 크립토 업계에서 기술적으로 가장 흥미로운 탈중앙화 거래소 중 하나로 성장했으며, 2026년을 맞이하면서 현재 받고 있는 것 이상의 관심을 받을 자격이 있습니다. 원래 Avalanche의 대표 DEX로 구축된 Trader Joe는 현재 네 개의 체인에서 운영되고 있으며, 기존 기술을 진정으로 개선하는 독자적인 AMM 설계를 개발했습니다. 우리는 수 주에 걸쳐 Avalanche와 Arbitrum에서 스왑 테스트, 유동성 공급, 플랫폼 스트레스 테스트를 수행했습니다. 우리의 평가는? Trader Joe는 Liquidity Book 기술과 놀라울 정도로 낮은 수수료에서 뛰어난 점수를 받아 10점 만점에 8.3점이라는 견고한 평가를 받을 자격이 있습니다. 다만 DeFi 업계 최대 규모의 프로토콜들과 비교했을 때 총 유동성 깊이 면에서는 아직 개선의 여지가 있습니다.
Trader Joe란 무엇인가?
Trader Joe는 2021년 6월 Avalanche 블록체인 네이티브 탈중앙화 거래소로 출시되었습니다. 익명 팀이 설립한 이 프로토콜은 빠르게 Avalanche의 지배적인 거래 플랫폼이 되었으며, 초기 몇 달 동안 수십억 달러의 TVL을 끌어모았습니다. 이름 자체는 월스트리트 퀀트가 아니어도 DeFi에 참여할 수 있는 평범한 트레이더의 개념을 반영합니다.
Trader Joe를 진정으로 차별화한 것은 V2 업그레이드와 함께 등장한 Liquidity Book AMM 모델의 출시였습니다. Uniswap의 연속 가격 곡선이나 Uniswap V3의 고정 범위 틱을 사용하는 대신, Liquidity Book은 가격 스펙트럼을 이산적인 빈으로 나눕니다. 각 빈은 특정 가격대를 나타내며, 단일 빈 내에서 완전히 이루어지는 스왑은 슬리피지 제로로 체결됩니다. 이것은 시장 조성에 대한 진정으로 다른 접근 방식이며, 우리의 테스트에서 중간 규모 스왑에서 눈에 띄게 더 타이트한 가격을 제공했습니다.
이후 프로토콜은 Avalanche를 넘어 확장되었습니다. Trader Joe는 현재 Arbitrum, BNB Chain, Ethereum을 지원하며 각 새로운 체인에 Liquidity Book 기술을 도입하고 있습니다. Arbitrum으로의 확장은 특히 성공적이어서, 최고 활동 기간 동안 해당 체인에서 거래량 기준 상위 5개 DEX 목록에 진입했습니다. 최근 팀은 일부 기술 인프라에 LFJ 브랜드를 사용하고 있지만, 사용자에게는 Trader Joe라는 이름이 여전히 전면에 남아 있습니다.
스왑 외에도 Trader Joe는 전체 DeFi 생태계를 제공합니다. Banker Joe는 대출과 차입을 담당하고(Compound 포크로 구축), Joepegs는 NFT 마켓플레이스를 제공하며, 프로토콜은 sJOE 메커니즘을 통한 이자 농사와 스테이킹을 지원합니다. 거버넌스 토큰인 JOE는 총 공급량 500,000,000개이며 약 380,000,000개가 유통 중입니다. JOE 보유자는 sJOE로 스테이킹하여 USDC로 프로토콜 수익을 받고, 거버넌스에 참여하며, 수수료 할인을 받을 수 있습니다.
2026년을 내다보며, 팀은 기존 Liquidity Book 풀과 함께 Central Limit Order Book을 도입하고, 내부 및 외부 유동성 소스를 모두 라우팅하는 네이티브 거래 어그리게이터를 도입할 계획을 시사했습니다. 목표는 DEX에서 중앙화 거래소와 경쟁할 수 있는 완전한 온체인 마켓플레이스로 진화하는 것입니다.
기능 및 사용성
거래 인터페이스
Trader Joe의 인터페이스는 과도하게 단순화하지 않으면서도 깔끔합니다. 데스크톱에서 스왑 페이지를 로드했을 때, 레이아웃은 직관적으로 느껴졌습니다 - 상단의 토큰 선택기, 명확한 스왑 버튼, 확인 전에 보이는 가격 영향 및 최소 수령량과 같은 유용한 세부 정보가 잘 배치되어 있었습니다. 라우팅 엔진이 사용 가능한 유동성 풀을 통해 최적의 경로를 자동으로 찾아주며, 중간 홉을 포함한 정확한 거래 경로를 보여주는 점도 좋았습니다.
플랫폼은 표준 시장 스왑과 지정가 주문을 모두 지원합니다. 지정가 주문 기능은 많은 경쟁 DEX에서 아직 제공하지 않는 의미 있는 추가 기능입니다. 우리의 테스트에서 Avalanche의 지정가 주문은 가격 목표에 도달했을 때 안정적으로 체결되었지만, 체결은 목표 가격에서의 가용 유동성에 따라 달라집니다. 부분 체결 메커니즘이 없으므로, 전체 주문이 체결 가능해야만 트리거됩니다.
우리가 주목한 점은 인터페이스가 모든 지원 체인에서 빠르게 로드된다는 것입니다. Avalanche 트랜잭션은 대부분의 경우 2초 이내에 확인되었으며, Ethereum 배포도 UI 인터랙션 면에서 반응성이 좋았습니다. 다만 Ethereum의 가스 비용은 당연히 누적됩니다.
지원 시장
Trader Joe는 Avalanche, Arbitrum, BNB Chain, Ethereum 네 개의 지원 체인에 걸쳐 약 800개의 거래 쌍을 상장하고 있습니다. 가장 깊은 유동성은 Avalanche에 있으며, AVAX/USDC, AVAX/USDT 및 다양한 스테이블코인 풀과 같은 모든 주요 쌍을 찾을 수 있습니다. Arbitrum에서도 ETH 쌍과 인기 DeFi 토큰에 대한 견고한 깊이로 선택지가 상당히 늘어났습니다.
프로토콜은 표준 AMM 풀(레거시 V1)과 Liquidity Book 풀(V2 및 V2.1)을 모두 지원합니다. 대부분의 활발한 거래는 현재 빈 내 슬리피지 제로 기능이 적용되는 Liquidity Book 풀을 통해 이루어집니다. 새로운 풀은 무허가로 생성할 수 있어, 신규 토큰에 대한 저유동성 쌍을 가끔 만날 수 있습니다.
BNB Chain과 Ethereum 배포는 Avalanche와 Arbitrum에 비해 유동성이 얕습니다. 주로 해당 체인에서 거래하는 경우, 다른 곳에서 더 나은 체결을 얻을 가능성이 높습니다. Trader Joe의 강점은 여전히 Avalanche와 Arbitrum에 확고하게 뿌리를 두고 있습니다.
유동성 및 풀 깊이
Trader Joe는 모든 체인에 걸쳐 약 $120M의 TVL을 보유하고 있으며, 일일 거래량은 평균 약 $50M입니다. 이 수치는 DEX 규모 기준 중간 계층에 확고하게 위치시킵니다 - 대부분의 소규모 프로토콜보다는 훨씬 위이지만 Uniswap과 같은 거대 프로토콜보다는 상당히 아래입니다. Avalanche 생태계 활동이 활발한 시기에는 일일 거래량이 상당히 급등하기도 했습니다.
우리의 스왑 테스트에서 $5,000 규모의 AVAX-to-USDC 거래의 슬리피지는 무시할 수준이었습니다 - 표준 Liquidity Book 풀에서 0.05% 미만이었습니다. $50,000 이상의 대규모 거래는 일부 가격 영향을 보였지만, 동등한 유동성 수준의 상수곱 AMM에서 경험한 것보다 전반적으로 더 나은 성능을 보였습니다. 빈 기반 설계가 여기서 진정으로 도움이 됩니다. 현재 가격 주변에 집중된 유동성 덕분에 자본이 더 효율적으로 작동합니다.
풀 깊이는 체인별로 고르지 않습니다. Avalanche에서 주요 쌍은 대부분의 소매 규모 거래에 충분한 유동성을 가지고 있습니다. Arbitrum 풀은 성장 중이지만 롱테일 자산의 경우 얕을 수 있습니다. BNB Chain과 Ethereum 배포는 주요 거래 플랫폼이 아닌 보조 옵션으로 더 많이 기능합니다.
고급 기능
Liquidity Book은 Trader Joe의 대표적인 혁신입니다. Uniswap V3의 틱 기반 집중 유동성과 달리, Liquidity Book은 각 빈이 단일 가격대의 유동성을 보유하는 이산 가격 빈을 사용합니다. 빈 내 스왑은 진정한 슬리피지 제로입니다. 여러 빈을 가로지르는 스왑은 그 빈들의 가격을 집계하지만, 수학이 더 간단하기 때문에 전체 체결은 가스 효율적인 경향이 있습니다.
또 다른 주목할 만한 기능은 동적 수수료입니다. Liquidity Book 풀은 시장 변동성에 따라 스왑 수수료를 자동으로 조정합니다. 변동성이 급등하면 수수료가 자동으로 증가하여 유동성 공급자에게 비영구적 손실의 위험 증가를 보상합니다. 시장이 안정되면 수수료는 다시 내려갑니다. 이것은 더 많은 프로토콜이 채택해야 한다고 생각하는 진정으로 사려 깊은 메커니즘입니다.
sJOE 스테이킹 시스템도 언급할 가치가 있습니다. JOE 토큰을 스테이킹하면 sJOE를 받고 더 많은 JOE 토큰이 아닌 USDC로 지급되는 프로토콜 수익의 일부를 받습니다. 이 스테이블코인 표시 수익은 많은 거버넌스 토큰 스테이킹 시스템을 괴롭히는 매도 압력 문제를 피합니다. 실제 APY는 프로토콜 거래량에 따라 달라지지만, 설계는 건전합니다.
Liquidity Book 포지션에 대한 이자 농사 기회도 존재합니다. LP는 특정 인센티브 풀에서 스왑 수수료 외에 추가 JOE 보상을 받을 수 있습니다. V2.1 업그레이드와 함께 Auto-pool도 도입되어, 빈 범위를 적극적으로 관리하고 싶지 않은 사용자를 위한 더 편리한 유동성 공급 전략을 제공합니다.
수수료 및 가격
수수료 구조
Trader Joe는 거래당 0.30%의 기본 스왑 수수료를 부과합니다. 이 중 유동성 공급자가 0.25%를 받고, 프로토콜 국고가 0.05%를 가져갑니다. 프로토콜 수수료는 개발, sJOE 스테이킹 보상, 그리고 더 넓은 생태계에 자금을 제공합니다.
그러나 실제로 지불하는 수수료는 Liquidity Book 풀의 동적 수수료 메커니즘 덕분에 달라질 수 있습니다. 저변동성 기간에는 유효 수수료가 기본 요율 이하로 떨어질 수 있습니다. 고변동성 이벤트 동안에는 LP를 보호하기 위해 수수료가 일시적으로 증가할 수 있습니다. Avalanche에서 2주간의 테스트 기간 동안, 주요 쌍의 유효 수수료는 0.20%에서 0.35% 사이를 맴돌았으며, 0.30%가 가장 일반적이었습니다.
가스 비용은 Avalanche 사용자에게 Trader Joe가 진정으로 빛나는 부분입니다. Avalanche에서의 일반적인 스왑은 가스 수수료로 $0.05에서 $0.20 사이가 들며, 이는 Ethereum 메인넷에 비해 극히 적습니다. Arbitrum 가스도 비슷하게 저렴하여 보통 $0.10 미만입니다. Ethereum 배포는 당연히 네트워크 혼잡도에 따라 스왑당 $5에서 $15의 훨씬 높은 가스 비용이 듭니다.
프로토콜 자체에서 부과하는 입금 또는 출금 수수료는 없습니다. 스왑 수수료와 네트워크 가스만 지불합니다.
Trader Joe 수수료 비교
Trader Joe의 수수료가 주요 경쟁사와 어떻게 비교되는지 살펴보겠습니다:
| DEX | Swap Fee | LP Fee | Protocol Fee | Typical Gas Cost |
|---|---|---|---|---|
| Trader Joe | 0.30% | 0.25% | 0.05% | $0.05-$0.20 (AVAX) |
| Uniswap V3 | 0.05%-1.00% | Varies by tier | 0.00%-0.25% | $3-$15 (ETH) |
| PancakeSwap | 0.25% | 0.17% | 0.08% | $0.10-$0.30 (BSC) |
| SushiSwap | 0.30% | 0.25% | 0.05% | $3-$15 (ETH) |
Trader Joe의 기본 수수료는 SushiSwap과 동등하고 PancakeSwap보다 약간 높습니다. 그러나 Avalanche의 가스 비용을 고려하면, 총 거래 비용은 Ethereum 기반 대안보다 극적으로 낮습니다. Trader Joe에서 총 $0.35(수수료 + 가스)가 드는 스왑이 Ethereum 가스를 고려하면 Uniswap에서 $8에서 $20가 들 수 있습니다.
실제 비용 사례
이 수수료를 구체적으로 보여드리기 위해, 우리가 테스트 중 실제로 지불한 금액은 다음과 같습니다:
Avalanche에서 $1,000 AVAX-to-USDC 스왑은 스왑 수수료 $3.00와 가스 $0.08로 총 $3.08이 들었습니다. Uniswap V3(ETH 쌍, 0.30% 티어)에서 동일한 거래는 스왑 수수료 $3.00와 가스 약 $7.50로 총 $10.50이 들었을 것입니다.
Trader Joe에서 $10,000 스왑은 수수료 $30.00와 가스 $0.12로 총 $30.12가 들었습니다. Ethereum을 통한 SushiSwap에서 동일한 거래는 수수료 $30.00와 가스 약 $8.00로 총 $38.00이 들었을 것입니다.
소규모 거래의 경우 가스 절감 효과가 비례적으로 더 커집니다. Avalanche에서 $100 스왑은 수수료 $0.30과 가스 $0.06으로 총 $0.36에 불과했습니다. Ethereum에서 동일한 $100 스왑은 가스만으로 $8 이상이 쉽게 들 수 있어, Ethereum 기반 DEX는 소규모 거래에 비실용적입니다.
보안 및 안전성
스마트 컨트랙트 감사
Trader Joe는 평판 있는 회사들로부터 세 차례의 공식 보안 감사를 받았습니다. Omniscia가 2021년 7월에 코어 AMM 컨트랙트를 감사했으며, 이는 최초 V1 출시를 다루었습니다. Paladin이 2022년 4월에 Liquidity Book의 첫 번째 버전을 검토했고, Zellic이 2023년 1월에 Liquidity Book V2를 감사했습니다. 모든 감사 보고서가 공개되었으며, 코드베이스는 GitHub에서 완전히 오픈소스입니다.
세 개의 다른 회사로부터 세 번의 감사는 합리적인 커버리지를 제공합니다. 다만 가장 최근 감사가 이제 3년 이상 지났다는 점은 주목해야 합니다. Zellic 감사 이후 프로토콜이 V2.1 업그레이드와 Auto-pool을 출시했다는 점을 고려하면, 더 최근의 검토가 신뢰도를 강화할 것입니다. 팀은 추가 감사가 로드맵의 일부라고 밝혔습니다.
보안 이력
Trader Joe의 스마트 컨트랙트는 직접적으로 해킹당한 적이 없습니다. 그러나 프로토콜은 2023년 11월에 프론트엔드 보안 침해를 겪었습니다. 서드파티 분석 플러그인이 손상되어, 사용자 트랜잭션을 공격자가 제어하는 컨트랙트로 리라우팅하려는 악성 JavaScript 코드가 주입되었습니다. 사건은 빠르게 감지되었고, 팀은 프론트엔드를 중단하고 악성 코드를 제거한 후 수 시간 내에 서비스를 복구했습니다.
프론트엔드 공격으로 약 100명의 사용자가 영향을 받았습니다. 팀은 영향을 받은 사용자들에게 악성 컨트랙트 주소에 대한 승인을 취소하도록 조언하고 그 방법에 대한 명확한 지침을 제공했습니다. 이것이 Trader Joe 자체 스마트 컨트랙트의 취약점이 아닌 서드파티 도구에 대한 공급망 공격이었다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 프로토콜의 온체인 컨트랙트는 전체 과정에서 안전하게 유지되었습니다.
팀은 이후 프론트엔드에서 모든 서드파티 통합을 제거하고 배포 파이프라인을 강화하여 유사한 사고의 위험을 줄였습니다.
사용자 보호 기능
Trader Joe는 여러 보호 메커니즘을 채용하고 있습니다. 모든 스마트 컨트랙트 업그레이드에 24시간 타임락이 적용되어, 변경 사항이 적용되기 전에 사용자에게 사전 경고를 제공합니다. 관리 기능은 멀티시그 지갑을 통해 제어되어, 단일 개인이 일방적으로 프로토콜을 수정할 수 없습니다.
프로토콜은 $500,000 버그 바운티 프로그램을 유지하여, 보안 연구자들이 취약점을 책임감 있게 식별하고 보고하도록 인센티브를 제공합니다. 전체 코드베이스는 오픈소스여서 누구나 독립적으로 컨트랙트를 검토할 수 있습니다.
거버넌스 결정은 JOE 토큰 투표를 통해 이루어지며, sJOE 스테이킹 메커니즘은 토큰 보유자의 이해관계를 프로토콜 보안과 일치시킵니다 - 스테이커는 실제 수익을 얻으므로 책임 있는 거버넌스 결정을 지지할 재정적 동기가 있습니다.
Trader Joe 시작하기
지갑 연결
Trader Joe를 시작하는 데는 몇 분이면 충분합니다. traderjoexyz.com을 방문하여 오른쪽 상단 모서리의 "Connect Wallet" 버튼을 클릭합니다. 플랫폼은 MetaMask, WalletConnect, Coinbase Wallet-wallet) 및 기타 인기 있는 Web3 지갑을 지원합니다. Avalanche에서 거래하는 경우, 지갑이 Avalanche C-Chain 네트워크로 구성되어 있는지 확인하세요. 필요한 경우 사이트에서 네트워크 전환을 요청합니다.
처음 Avalanche를 사용하는 사용자는 가스 수수료용 AVAX가 필요합니다. 금액은 매우 적어서 - 0.1 AVAX만으로도 수십 건의 트랜잭션을 처리할 수 있으므로 - Ethereum에서 소액을 브릿지하거나 거래소를 통해 직접 구매하면 충분합니다.
첫 스왑 실행
연결되면 Trade 페이지로 이동합니다. 드롭다운에서 입력 토큰(예: AVAX)과 출력 토큰(예: USDC)을 선택합니다. 스왑하려는 금액을 입력합니다. 인터페이스에 예상 출력량, 가격 영향 백분율, 최소 수령량(슬리피지 허용 범위 고려), 그리고 거래가 사용 가능한 풀을 통해 어떤 경로로 이루어지는지 표시됩니다.
이 세부 사항을 주의 깊게 검토하세요. 가격 영향이 녹색으로 표시되면 경쟁력 있는 요율을 받고 있는 것입니다. 노란색이나 빨간색으로 표시되면 거래 크기를 줄이거나 다른 토큰 경로가 더 나은 가격을 제공할 수 있는지 확인하는 것을 고려하세요. "Swap"을 클릭하고 지갑에서 트랜잭션을 확인합니다. Avalanche에서는 트랜잭션이 2~3초 내에 확인되어야 합니다.
유동성 공급
유동성을 공급하려면 Pool 섹션으로 이동합니다. Legacy 풀(간단한 50/50 예치)과 Liquidity Book 풀(특정 가격 빈을 선택) 중에서 선택할 수 있습니다. Liquidity Book의 경우, 거래 쌍을 선택한 다음 빈 선택기 인터페이스를 사용하여 유동성을 집중할 가격 범위를 설정합니다.
빈 선택기는 처음에 압도적으로 느껴질 수 있습니다. "Spot" 분포 형태로 시작하는 것을 권장합니다. 이는 현재 가격 주변에 유동성을 균등하게 분배합니다. 더 고급 사용자는 시장 전망에 맞춰 "Curve" 또는 "Bid-Ask" 형태를 사용할 수 있습니다. 범위와 예치 금액을 선택한 후 트랜잭션을 확인합니다. 선택한 빈을 통과하는 거래에 대해 즉시 스왑 수수료를 받기 시작합니다.
사용자 경험
데스크톱 플랫폼
Trader Joe는 데스크톱에서 좋은 점수를 받습니다. 인터페이스는 긴 세션 동안 눈이 편한 다크 테마를 사용합니다. 페이지 레이아웃은 논리적이며 - 스왑, 풀, 파밍, 스테이킹이 각각 명확하게 라벨이 붙은 탭을 가지고 있습니다. 체인 간 전환 시에도 로딩 시간이 일관되게 빨랐습니다.
포트폴리오 트래킹은 괜찮지만 뛰어나지는 않습니다. LP 포지션과 스테이킹 잔액을 볼 수 있지만, 과거 거래에 대한 내장 손익 추적기는 없습니다. DeBank과 같은 서드파티 도구가 이 부분을 채워주지만, 네이티브 포트폴리오 분석이 추가되면 환영받을 것입니다.
차트 통합은 최소한입니다. Trader Joe는 스왑 페이지에 네이티브 가격 차트를 포함하지 않습니다. 거래 중 가격 동향을 모니터링하려면 DexScreener나 TradingView를 별도 탭으로 열어두어야 합니다. 이 부분은 CEX 인터페이스가 여전히 명확한 우위를 가지고 있는 영역입니다.
우리는 데스크톱에서 Liquidity Book 풀 관리 인터페이스를 광범위하게 테스트했으며, 처리하는 복잡성에 비해 잘 설계되어 있음을 발견했습니다. 빈 선택기는 현재 가격 대비 유동성이 어디에 집중될지 보여주는 시각적 슬라이더를 사용합니다. 분포 형태 옵션(Spot, Curve, Bid-Ask)은 명확한 툴팁으로 설명되며, 각 형태에 대한 예상 수수료 수익이 예치 확인 전에 표시됩니다. AVAX/USDC 풀에서 1주일간의 적극적인 LP 관리 동안, 가격이 이동함에 따라 빈 범위를 세 번 조정했습니다. 각 조정은 Avalanche에서 가스 비용이 $0.10 미만이었으며, 이는 Ethereum 메인넷에서 유사한 작업에 조정당 $15-30가 들 수 있는 것과 비교하면 적극적인 관리를 실용적으로 만들어줍니다.
sJOE 스테이킹 인터페이스도 언급할 가치가 있습니다. 현재 USDC 수익률, 스테이킹 잔액, 누적 보상을 명확하게 표시합니다. 테스트 기간 동안 1,000 JOE 토큰을 스테이킹했으며, 단일 트랜잭션으로 USDC 보상을 지갑으로 직접 청구할 수 있었습니다.
모바일 경험
Trader Joe에는 독립형 모바일 앱이 없습니다. 웹 인터페이스는 반응형이며 MetaMask와 Phantom 지갑의 내장 브라우저와 같은 모바일 브라우저를 통해 작동합니다. iOS와 Android 모두에서 모바일 웹 버전을 테스트했으며, 적절하게 작동했습니다. 스왑은 문제없이 체결되었고 UI 요소들은 불편함 없이 탭할 수 있었습니다.
그러나 모바일에서 Liquidity Book 풀에 유동성을 공급하는 것은 좁은 화면의 경험입니다. 빈 선택기와 범위 조정 도구는 더 넓은 화면에서 더 잘 작동합니다. LP 관리는 데스크톱을 사용하고 모바일은 빠른 스왑을 위해 남겨두는 것을 권장합니다.
고객 지원
Trader Joe의 주요 지원 채널은 Discord와 Twitter입니다. Discord 커뮤니티는 활발하며, 팀원과 커뮤니티 모더레이터가 정기적으로 질문에 답변합니다. 기술적 문제의 경우, docs.traderjoexyz.com의 문서가 기본 스왑부터 Liquidity Book의 수학에 이르기까지 모든 것을 다루며 철저하고 잘 구성되어 있습니다.
라이브 채팅이나 티켓 기반 지원 시스템은 없으며, 이는 탈중앙화 프로토콜에서 표준적입니다. 문제가 발생하면 Discord가 적시 응답을 받을 수 있는 최선의 방법입니다. 우리의 테스트 중, 지원 채널에 게시된 질문은 일반적으로 활동 시간 동안 몇 시간 내에 응답을 받았습니다.
Trader Joe vs 경쟁사
Trader Joe가 주요 경쟁사와 핵심 지표에서 어떻게 비교되는지 살펴보겠습니다:
| Feature | Trader Joe | Uniswap V3 | PancakeSwap | Camelot |
|---|---|---|---|---|
| Chains | 4 (AVAX, ARB, BSC, ETH) | 8+ | 9+ | 1 (Arbitrum) |
| TVL | $120M | $4B+ | $1.5B+ | $60M |
| Swap Fee | 0.30% | 0.05-1.00% | 0.25% | 0.30% |
| Gas Cost | $0.05-$0.20 | $3-$15 | $0.10-$0.30 | $0.05-$0.15 |
| Concentrated Liquidity | Yes (Liquidity Book) | Yes (Tick-based) | Yes (V3 fork) | Yes (Custom) |
| Limit Orders | Yes | No (native) | No | No |
| Lending | Yes (Banker Joe) | No | No | No |
| NFT Marketplace | Yes (Joepegs) | No | Yes | No |
| Dynamic Fees | Yes | No | No | Yes |
Uniswap V3 대비: Uniswap은 훨씬 더 많은 유동성과 체인 커버리지를 가지고 있어, 대규모 거래와 Ethereum 네이티브 토큰에 더 나은 선택입니다. 그러나 Trader Joe의 Liquidity Book은 Uniswap에 없는 슬리피지 제로 빈과 동적 수수료를 갖춘 기술적으로 차별화된 접근 방식을 제공합니다. Avalanche 네이티브 자산의 경우, Trader Joe가 분명히 우월한 선택입니다.
PancakeSwap 대비: 둘 다 유사한 수수료 구조를 가진 멀티체인 DEX입니다. PancakeSwap은 더 많은 체인을 커버하고 전반적으로 더 깊은 유동성을 가지고 있지만, Trader Joe의 Liquidity Book은 PancakeSwap의 Uniswap V3 포크보다 더 혁신적입니다. Avalanche에서 거래한다면 Trader Joe가 승리합니다. BSC에서 거래한다면 PancakeSwap이 더 나은 선택입니다.
Camelot 대비: 둘 다 유사한 수수료 구조와 집중 유동성 기능으로 Arbitrum에서 경쟁합니다. Camelot은 Arbitrum에만 집중하여 강한 커뮤니티 충성도를 구축했습니다. Trader Joe는 Arbitrum에 Liquidity Book 장점을 가져오지만 Arbitrum 특화 브랜딩은 덜합니다. 순수한 체결 품질 면에서 Arbitrum에서 매우 비슷했으며, Trader Joe가 스왑 수수료 효율성에서 약간의 우위를 보였습니다.
SushiSwap 대비: SushiSwap은 더 넓은 체인 커버리지를 제공하지만 최근 몇 년간 상당한 시장 점유율을 잃었습니다. Trader Joe의 기술 스택이 더 진보적이고, 커뮤니티가 더 활발하며, Avalanche 특화 기능이 더 발전해 있습니다. Avalanche나 Arbitrum을 포함하는 거의 모든 사용 사례에서 Trader Joe를 SushiSwap보다 선택할 것입니다.
Trader Joe를 사용해야 하는 사람은?
Trader Joe는 여러 유형의 사용자에게 가장 적합합니다. 활발한 Avalanche 생태계 참여자라면, Trader Joe가 기본 DEX가 되어야 합니다. 깊은 네이티브 유동성, 최소한의 가스 수수료, Liquidity Book의 슬리피지 제로 빈의 조합은 해당 체인에서 확실한 선두주자로 만들어줍니다.
고급 유동성 공급자는 Liquidity Book의 빈 기반 시스템을 높이 평가할 것입니다. 정밀한 가격대에 유동성을 집중할 수 있는 능력과 변동성에 맞춰 조정되는 동적 수수료가 결합되어, 대부분의 대안보다 더 자본 효율적이고 보호적인 LP 경험을 만들어줍니다. 적극적인 LP 포지션 관리가 편하다면, Trader Joe는 훌륭한 도구를 제공합니다.
원스톱 플랫폼을 원하는 DeFi 일반 사용자는 생태계 접근 방식에서 가치를 찾을 것입니다. 스왑, Banker Joe를 통한 대출, USDC 수익을 위한 JOE 스테이킹, 그리고 Joepegs를 통한 NFT 탐색까지 모두 하나의 지붕 아래에서 이루어집니다.
그러나 Trader Joe가 모든 사람에게 이상적인 것은 아닙니다. 주로 Ethereum 메인넷에서 거래하고 ETH 쌍의 깊은 유동성을 중시한다면, Uniswap이 여전히 더 강한 선택입니다. DEX 경험에 크로스체인 브릿징이 통합되어야 한다면, Trader Joe는 이를 네이티브로 제공하지 않습니다. 그리고 가격 빈의 개념이 혼란스러운 완전한 초보자라면, 더 단순한 AMM이 더 부드러운 학습 곡선을 제공할 수 있습니다.
자주 묻는 질문
Liquidity Book이란 무엇이며 Uniswap V3와 어떻게 다른가요?
Liquidity Book은 Uniswap V3와 같은 틱 범위를 사용하는 대신 가격 곡선을 이산적인 빈으로 나눕니다. 각 빈은 단일 가격대를 나타내며, 빈 내 스왑은 슬리피지가 없습니다. 이 설계에는 고변동성 시 LP를 비영구적 손실로부터 보호하기 위해 증가하는 동적 수수료도 포함됩니다. 실제로 Liquidity Book은 포지션을 조정해야 하는 LP에게 더 가스 효율적인 경향이 있습니다.
Trader Joe의 수수료는 어떻게 되나요?
기본 스왑 수수료는 0.30%이며, LP(0.25%)와 프로토콜(0.05%)로 나뉩니다. Liquidity Book 풀의 동적 수수료는 시장 상황에 따라 유효 요율이 약간 변동할 수 있습니다. Avalanche의 가스 수수료는 매우 낮아, 거래당 일반적으로 $0.05에서 $0.20입니다.
2026년에 Trader Joe는 안전한가요?
Trader Joe는 Omniscia, Paladin, Zellic의 감사를 받았습니다. 프로토콜은 오픈소스이며, 멀티시그 거버넌스를 사용하고, $500,000 버그 바운티를 보유하고 있습니다. 스마트 컨트랙트가 직접 해킹된 적은 없지만, 2023년 11월 서드파티 프론트엔드 침해가 약 100명의 사용자에게 영향을 미쳤으며 수 시간 내에 해결되었습니다. 팀은 이후 프론트엔드 보안을 강화했습니다.
sJOE 스테이킹은 무엇이며 얼마나 벌 수 있나요?
JOE 토큰을 스테이킹하면 sJOE를 받고 모든 체인의 스왑 수수료에서 USDC로 지급되는 프로토콜 수익을 받습니다. 수익은 거래량에 따라 달라지지만, 인플레이션 토큰 보상이 아닌 실질적이고 지속 가능한 수입을 제공합니다. 이 스테이블코인 표시 모델은 다른 스테이킹 시스템에서 흔한 매도 압력 문제를 피합니다.
Trader Joe는 어떤 체인을 지원하나요?
Trader Joe는 현재 Avalanche, Arbitrum, BNB Chain, Ethereum에서 운영됩니다. Avalanche와 Arbitrum이 가장 깊은 유동성과 최상의 사용자 경험을 가지고 있습니다. 팀은 Monad를 포함한 추가 체인에 배포할 계획도 발표했습니다.
초보자도 Trader Joe에서 유동성을 공급할 수 있나요?
네, 다만 더 간단한 옵션으로 시작하는 것을 권장합니다. Liquidity Book 풀은 현재 가격 주변에 자동으로 유동성을 분배하는 "Spot"과 같은 사전 설정된 분포 형태를 제공합니다. Legacy V1 풀은 50/50 예치만 요구하여 더 간단합니다. 기본에 익숙해진 후 더 고급 빈 커스터마이징으로 넘어갈 수 있습니다.
Joepegs NFT 마켓플레이스는 어떻게 되었나요?
Joepegs는 Trader Joe 생태계의 일부로 남아 있으며, 주로 Avalanche 커뮤니티를 대상으로 하는 NFT 마켓플레이스를 제공합니다. OpenSea나 Blur와 같은 더 큰 마켓플레이스의 거래량에는 도달하지 못했지만, Avalanche 네이티브 NFT 거래를 위한 기능적인 옵션으로 남아 있습니다.
Trader Joe는 Solana의 Jupiter와 어떻게 비교되나요?
이 두 DEX는 완전히 다른 생태계를 지원합니다. Jupiter는 Solana 어그리게이터이고, Trader Joe는 EVM 체인에서 운영됩니다. 동일한 거래에 대해 직접 비교할 수 없습니다. 그러나 둘 다 각자의 체인에서 최고의 DEX 경험을 대표하며 혁신적인 스왑 라우팅에 대한 헌신을 공유합니다.
최종 평가
Trader Joe는 8.3/10 평점을 자신 있게 획득합니다. Liquidity Book AMM은 진정으로 혁신적인 DeFi 기술로서 실질적인 이점을 제공합니다 - 슬리피지 제로 빈, 동적 수수료, 유동성 공급자를 위한 강력한 자본 효율성. 멀티체인 확장은 야심을 보여주며, 대출, 스테이킹, NFT를 포함한 더 넓은 생태계는 의미 있는 가치를 더합니다.
플랫폼에 약점이 없는 것은 아닙니다. 유동성 깊이는 절대적 수치에서 Uniswap과 PancakeSwap에 크게 뒤처집니다. Liquidity Book의 복잡성은 신규 LP를 위축시킬 수 있습니다. 그리고 JOE 토큰의 변동성이 있어 스테이킹 보상의 일관성에 영향을 미칩니다.
하지만 Avalanche 사용자에게 Trader Joe는 당연한 첫 번째 선택입니다. Arbitrum 트레이더에게는 강력한 경쟁자입니다. 그리고 Uniswap 모델을 넘어 집중 유동성 설계가 어떻게 진화하고 있는지에 관심이 있는 사람이라면 Trader Joe는 진지하게 주목할 가치가 있습니다. 우리는 기술적 혁신, 낮은 수수료, 생태계 폭의 조합이 2026년을 맞이하는 시장에서 가장 저평가된 DEX 중 하나로 만든다고 생각합니다.
전문가 평가
Trader Joe 점 8.3/10 종합 리뷰 결과입니다.
수수료 및 비용
| 스왑 수수료 | 0.3% |
| 프로토콜 수수료 | 0.05% |
| 가스 추정 | $0.05-0.20 |
보안 및 감사
| 감사 | Omniscia, Paladin, Zellic |
| 오픈 소스 | ✓ 예 |
| 버그 바운티 | ✓ $500,000 |
기능
지원 체인
| 지정가 주문 | ✓ 예 |
| 무기한 선물 | ✗ 아니오 |
| 크로스체인 | ✗ 아니오 |
| 대출 | ✓ 예 |
| 파밍 | ✓ 예 |
| 스테이킹 | ✓ 예 |
장점 & 단점 의 Trader Joe
장점 의 Trader Joe
- ✓Liquidity Book은 가격 빈 내에서 슬리피지 없는 거래 가능
- ✓Avalanche에서 매우 낮은 거래 수수료 ($0.20 미만)
- ✓대출 및 NFT 마켓플레이스를 갖춘 종합 생태계
- ✓LP는 더 높은 자본 효율성을 위해 유동성을 집중할 수 있음
- ✓동적 수수료가 실시간 시장 변동성에 따라 자동 조정
단점 의 Trader Joe
- ✗주로 Avalanche에 집중되어 있으며 다른 체인에서는 유동성이 적음
- ✗Liquidity Book의 복잡성이 새로운 LP를 혼란스럽게 할 수 있음
- ✗JOE 토큰은 상당한 가격 변동성을 경험함
상세 평가
| 유동성 | 8/10 |
| 사용자 경험 | 8.8/10 |
| 보안 | 8.2/10 |
| 수수료 | 8.5/10 |
| 종합 점수 | 8.3/10 |
Liquidity Book은 Uniswap V3처럼 틱 범위를 사용하는 대신 가격 곡선을 이산적인 "빈"으로 나눕니다. 각 빈은 특정 가격대를 나타내며, 빈 내 스왑은 슬리피지가 없습니다. 이 설계는 LP에게 더 가스 효율적이며(포지션 재조정 불필요), 더 세밀한 가격 노출을 제공하고, 높은 변동성 동안 증가하는 동적 수수료를 포함하여 LP를 비영구적 손실로부터 보호합니다.
sJOE(스테이킹된 JOE)는 사용자가 JOE 토큰을 예치하여 프로토콜 수수료를 벌 수 있는 스테이킹 메커니즘입니다. sJOE 보유자는 지원되는 모든 체인의 스왑 수수료에서 USDC 보상을 받습니다. 네이티브 토큰으로 지급하는(매도 압력을 생성하는) 전통적인 스테이킹과 달리, sJOE는 스테이블코인으로 지급하여 지속 가능한 실질 수익을 제공합니다. 획득하는 USDC 금액은 프로토콜 전체의 거래량에 따라 달라집니다.
Banker Joe는 Compound를 포크하여 구축된 Trader Joe의 대출 플랫폼입니다. 사용자는 자산을 공급하여 이자를 벌거나 담보를 기반으로 대출받을 수 있습니다. 대출 금리는 수요와 공급에 따라 알고리즘적으로 결정됩니다. Banker Joe는 AVAX, USDC, ETH, BTC 등 Avalanche의 주요 자산을 지원합니다. 획득하고 지불하는 이자는 공급/대출한 자산으로 계산됩니다.
네, Trader Joe는 안전한 것으로 간주됩니다. 프로토콜은 Omniscia, Paladin, Zellic에 의해 감사를 받았습니다. 완전히 오픈소스이며 $500,000 버그 바운티 프로그램을 보유하고 있고 관리 기능에 멀티시그 지갑을 사용하며 컨트랙트 변경에 24시간 타임락을 적용합니다. 그러나 모든 DeFi 프로토콜에는 내재된 스마트 컨트랙트 위험이 있습니다.
최고의 대안으로는 표준 AMM 풀을 제공하는 또 다른 Avalanche 네이티브 DEX인 Pangolin과 익숙한 인터페이스로 Avalanche도 지원하는 Uniswap이 있습니다. 다른 체인에서의 집중 유동성을 위해 Ethereum 또는 Arbitrum의 Uniswap V3와 Solana의 Orca Whirlpools가 Liquidity Book과 유사한 자본 효율 기능을 제공합니다.
위험 고지
암호화폐 거래 및 투자에는 상당한 손실 위험이 따릅니다. 가격은 단기간에 크게 변동할 수 있으며, 투자한 자본의 일부 또는 전부를 잃을 수 있습니다. 이 페이지의 콘텐츠는 정보 제공만을 목적으로 하며 재정, 투자 또는 법률 자문으로 간주되어서는 안 됩니다. 재정적 결정을 내리기 전에 항상 직접 조사하십시오. CryptoReview는 제휴 링크를 통해 수수료를 받을 수 있지만, 이는 편집 독립성에 영향을 미치지 않습니다. 과거 실적이 미래 결과를 보장하지 않습니다. 잃어도 감당할 수 있는 금액만 투자하십시오.
