Accointing

2018年にスイスで設立され、2022年にGlassnodeに買収されたAccointingは、暗号資産の税務申告と高度なポートフォリオ分析を組み合わせています。このプラットフォームは、ヨーロッパの税務ルール、特にドイツの1年間保有期間免除の処理に優れています。

Accointing のポートフォリオ追跡機能は驚くほど充実しています。

モバイルアプリは他の税務ソフトウェアより優れています。

Accointing はドイツの税務ルールに優れたサポートを提供しています。

DeFi のサポートはこの1年で改善されました。

サポートは Accointing の強みではありません。

仮想通貨税務ツールの本当の価値は、実際に使用するプラットフォームとどれだけうまく接続できるかによって決まります。 Accointing がデータを自動的に取得できない場合は、手動で CSV インポートを行うことになりますが、これでは目的の大部分が無効になります。これが Accointing の統合に関する立場です。

取引所のサポート: Accointing は、Binance、Coinbase、Kraken、Bitstamp、Bitpanda、Bitcoin.de、SwissBorg、Crypto.com などの主要な取引所と接続しています。ほとんどの接続では読み取り専用の API キーが使用されます。つまり、Accointing は取引履歴を確認できますが、取引を行ったり資金を引き出したりすることはできません。 API 接続のセットアップには通常、交換ごとに 5 分未満かかります。

ウォレット追跡: サポートされているウォレットには、MetaMask、Ledger、Trezor、Trust Wallet、Exodus、Coinbase Wallet が含まれます。ブロックチェーン ウォレットの場合、通常はパブリック アドレスを入力するだけで、ツールが自動的にブロックチェーンをスキャンしてトランザクションを確認します。 API キーは必要ありません。本質的に読み取り専用です。

ブロックチェーンの対象範囲: Accointing は、イーサリアム、ビットコイン、Solana、Polygon、Avalanche、BSC、Arbitrum、Fantom での直接チェーン追跡をサポートしています。これは、トランザクションが集中型取引所ではなくオンチェーンで行われる DeFi ユーザーにとって特に重要です。各ブロックチェーンには異なるトランザクション形式があるため、より広範なチェーンのサポートにより、手動入力が少なくなります。

手動インポートについてはどうですか? 直接サポートされていないプラットフォームの場合、Acointing は CSV ファイルのアップロードを受け入れます。ほとんどの取引所では、取引履歴を CSV としてエクスポートでき、ツールによって列が自動的にマッピングされます。 CSV インポートではさまざまな結果が得られました。主要な取引所は正常に機能しますが、小規模な取引所や廃止された取引所では、列マッピングの調整が必要になる場合があります。

統合の信頼性は、幅広さと同じくらい重要です。私のテストでは、主要な取引所接続 (Coinbase、Binance、Kraken) は問題なく同期しました。小規模な取引所では、同期の遅延やトランザクションの欠落が発生することがあり、手動で追加する必要がありました。インポートされたトランザクション数を為替記録と常に照合して、ギャップを見つけてください。

DeFi プロトコルの統合 は、税務ツールが実際に差別化される部分です。 Uniswap のスワップ、Aave の流動性プールエントリー、または Curve のイールドファーミングの追跡には、複雑な複数ステップのトランザクションが含まれます。これらのトランザクションを正しく分類する Accointing の能力はさまざまです。単純なスワップはうまく機能しますが、一部の特殊な DeFi 運用では手動調整が必要な場合があります。

私の経験から得た統合のトラブルシューティングのヒント:

1. API 同期が失敗した場合は、API キーを取り消して再作成してみてください
2. 利用可能な最大の日付範囲をエクスポートすると、CSV インポートがより適切に機能します
3. 一部の取引所にはスポット、先物、ステーキング用に個別のエクスポート ファイルがあり、それらをすべてインポートします
4. ウォレット アドレスの追跡では、大きなウォレットを完全にスキャンするまでに数分かかる場合があります
5. トランザクションが見つからない場合は、複数のチェーン アドレスからインポートする必要があるかどうかを確認してください

取引所が API を更新し、新しい DeFi プロトコルが開始されると、統合の状況は頻繁に変化します。取引所が API を変更すると、今日機能しているものが明日には機能しなくなる可能性があります。優れた税務ツールには、これらの変更を監視し、統合を迅速に更新する専門チームがいます。ツールの変更ログまたはステータス ページをチェックして、統合の問題に対するツールの反応性を確認してください。

特に一部の競合他社が積極的な無料枠を提供している場合、Acointing は価格設定でその価値を正当化する必要があります。ここでは、各プランの費用と、どのプランが実際にあなたの状況に適しているかを示します。

無料枠は最大 25 件の取引をカバーしており、プラットフォームの感覚をつかむには十分ですが、1 年以上積極的に取引している人にとってはおそらく十分ではありません。穏健なトレーダーでも、取引所や DeFi プロトコル全体で数百件のトランザクションを簡単に蓄積します。無料利用枠は永続的なソリューションではなく、トライアル版であると考えてください。

プランの比較:

ほとんどのユーザーにとって、年間 199 ドルの Trader プランは、機能とコストの最適な点に当てはまります。アクティブなトレーダーにとって十分な取引をカバーしており、最も重要な機能が含まれています。エントリープランは時折トレーダーに適していますが、最上位プランはプロまたは非常にアクティブなトレーダーに適しています。

お金を払う価値はありますか? 考えてみてください。暗号通貨を理解している会計士を雇うには、通常、1 時間あたり 300 ～ 500 ドルの費用がかかります。最も高価な税務ツール プランであっても、専門的な会計サポートを 1 時間受けるよりも安価です。このツールのおかげで納税申告書での 1 つの間違いを防ぐことができれば、すでにその元は取れたことになります。

コスト削減のヒント:

1. 無料枠から始めてアカウントとの互換性をテストしてください
2. 多くのツールが納税時期（1 月から 4 月）に割引を提供します
3. 年間プランは通常、月々の請求よりも安くなります
4. 一部のプランでは、今年度だけでなく、過去の課税年度もカバーされます。
5. 会計士がクライアント アクセスを含むサブスクリプションをすでに持っているかどうかを確認します

注意すべき点が 1 つあります。一部のツールは課税年度ごとに料金を請求するため、同じデータを使用している場合でも毎年再度支払う必要があります。年に 1 回限りの料金で永久アクセスを提供するサービスもあります。コミットする前に、サブスクリプションに正確に何が含まれているかについて細かい部分を読んでください。

価格と価値の計算: 500 件のトランザクションがあり、ツールの年間コストが 150 ドルの場合、自動分類、原価基準の計算、納税フォームの生成にはトランザクションあたり 30 セントがかかります。同じ作業を手動で行うと何時間もかかります。最低賃金であっても、時間の節約だけでも、ほとんどのアクティブトレーダーにとってコストは正当化されます。本当の価値は精度にあります。大規模な取引でコスト基準の計算が 1 つ間違っていると、1 年間のサブスクリプションよりもはるかに多くの税金がかかる可能性があります。

DeFi と NFT の取引は税務目的で追跡するのが最も複雑であり、これは多くの暗号通貨税務ツールが活躍するか失敗するかのどちらかです。 Accointing が複雑なことをどのように処理するかは次のとおりです。

Accointingは、分散型取引所でのトークンスワップ、流動性プールの入出金、イールドファーミング報酬、融資プロトコルの相互作用などのアクティビティをカバーするDeFiトランザクション追跡をサポートしています。これらのそれぞれにより、適切に分類する必要がある課税対象イベントが発生します。私のテストでは、単純なスワップは正しく処理されました。マルチホップ ルーティングやフラッシュ ローンなどのより複雑な操作では、手動によるレビューが必要になる場合があります。

DeFi カテゴリに対応するトラック:

1. トークンスワップ (Uniswap、SushiSwap、PancakeSwap など)
2. 流動性プールの入口と出口
3. 農業生産と収穫報酬
4. 預金および利息の貸出（Aave、Compound）
5. ステーキング報酬 (オンチェーンステーキングとバリデーターステーキングの両方)
6. エアドロップとトークンの請求

NFT 追跡が含まれており、購入、販売、ロイヤルティを処理します。 NFTの難しい部分は、特にミントされたNFT、エアドロップされたNFT、またはスワップを通じて受け取ったNFTの場合、コスト基準を確立することです。 Accointingは取引に基づいて取得コストを自動的に決定しようとしますが、特にあまり一般的ではない市場で購入したNFTの場合、手動での調整が必要なケースを見つけました。

税損失の回収 は、ここで言及する価値のある機能です。頻繁に取引を行う DeFi ユーザーにとって、利益を相殺できる損失ポジションを特定することは貴重です。 Accointing には、税額を削減するために戦略的に実現できる未実現損失がないかポートフォリオをスキャンする税損失回収ツールが含まれています。

DeFi と NFT の税金追跡の現実は、あらゆるシナリオに 100% 正しく対応できるツールはないということです。オンチェーンのデータは複雑で、取引の種類は常に進化しており、税務規則は管轄区域によって異なります。出発点として会計を使用しますが、提出する前に必ず分類を確認してください。

仮想通貨税務ツールの要点は、税務当局を満足させる正確なレポートを生成することです。 Accointing が生成するものと、その出力がファイリング目的でどの程度うまく機能するかを次に示します。

Accointing は、ドイツ、オーストリア、スイス、米国、英国、フランスおよびその他の国々の税務レポートを生成します。国ごとに納税フォームや報告要件が異なるため、このツールは管轄区域に基づいて出力を調整します。米国ユーザーの場合は、Form 8949 および Schedule D を取得します。他の国の場合は、同等の現地フォームが生成されます。

通常利用可能なレポートの種類:

1. キャピタルゲインとロスのレポート (ほとんどのユーザーにとってメインのレポート)
2. ステーキング報酬、マイニング、エアドロップの収入レポート
3. 記録のための取引履歴のエクスポート
4. 納税フォームに対応した出力 (Form 8949、米国のスケジュール D)
5. 各計算がどのように導き出されたかを示す監査証跡
6. コストベースの追跡を含むポートフォリオの概要

CPA および会計士へのアクセス は、本当に便利だと思う機能です。税務専門家を招待して、あなたの会計口座を直接閲覧することができます。これにより、レポートをエクスポートしたり、電子メールで送信したり、DeFi に詳しくない人に暗号通貨取引について説明したりする手間が省けます。会計士はあなたと同じデータを見て、直接調整できます。

原価ベースの方法は、税金を正確に保つために重要です。 Accointing は FIFO、LIFO、HIFO、ACB をサポートしており、適切なものを選択すると税金請求に大きな影響を与える可能性があります。ほとんどの法域では FIFO (先入れ先出し) がデフォルトですが、状況に応じて LIFO または特定の ID を使用すると税金が安くなる場合があります。さまざまな方法で計算を実行して、どの方法が最良の結果をもたらすかを確認することをお勧めします。

レポートの精度は最も重要な指標です。テストでは、トランザクションのサブセットについて、Acointing の計算を手動のスプレッドシート計算と照合しました。この数値は、単純な売買シナリオに一致します。矛盾が生じたのは、複雑な DeFi トランザクションとクロスチェーン転送でした。提出する前に必ずレポートを確認してください。このツールは出発点であり、慎重な検証に代わるものではありません。

実用的なヒントの 1 つは、納税報告書を 4 月 14 日ではなく、年の初めに作成することです。初期の世代では、欠落しているトランザクションを特定し、分類エラーを修正し、必要に応じて税務専門家に相談する時間が与えられます。仮想通貨の税務申告を急いで行うと間違いが起こります。

ユーザー エクスペリエンスは、特に納税シーズンにすでにストレスを感じている人にとって、税務ツールの成否を左右します。私はサインアップからレポート作成まで Accointing のワークフロー全体を一通り見てきましたが、その体験に対する私の正直な評価を以下に示します。

初期セットアップ は第一印象を形成する場所です。アカウントの作成は標準です - 電子メール、パスワード、おそらく 2 要素認証。実際の作業は、取引所とウォレットを接続するときに始まります。 Accointing では、プラットフォームごとに段階的な手順を説明します。各取引所で API キーの作成プロセスが若干異なるため、これは役に立ちます。最初のインポート全体には、5 つの Exchange アカウントと 3 つのウォレットで約 30 分かかりました。

インポート プロセス はほとんど自動化されていますが、完全に手作業で行われるわけではありません。アカウントを接続すると、ツールは取引履歴を取得し、すべてを分類しようとします。分類を確認し、ツールが自動的に識別できなかったトランザクションを修正するのは、おそらくここで最も多くの時間を費やすことになります。自分のウォレット間の送金は、ツールへの販売のように見える可能性があるため、エラーの一般的な原因となります。

Accointing のエラー検出機能は、トランザクションの重複、コスト基準の欠落、送金の誤認などの一般的な問題を検出するのに役立ちます。これにより、数百または数千のトランザクションを手動でスキャンする場合に比べて、時間を大幅に節約できます。このツールは潜在的な問題にフラグを立てて、それらを 1 つずつ解決できるようにします。

学習曲線は中程度です。基本的な暗号用語 (コストベース、キャピタルゲインなど) を理解していれば、それほど困難なく会計をナビゲートできます。完全な初心者は一部の概念で苦労するかもしれませんが、ツールには説明とツールチップが全体を通して提供されます。暗号通貨の経験が中程度の人であれば、トランザクションの数に応じて、ゼロからレポートを完成させるまでに 2 ～ 4 時間かかると思います。

もっと良くなるかもしれない点:

1. 取引レビューは何百ものチェック項目があるため面倒に感じることがある
2. 一部のエラー メッセージは平均的なユーザーにとって専門的すぎるものがあります
3. トランザクション履歴が非常に大きい場合、読み込み時間が著しく増加します
4. モバイル エクスペリエンスはデスクトップ Web インターフェイスに比べて遅れています
5. トランザクションを一括編集すると、繰り返し修正する時間を節約できます。

手動で税金を支払う場合との比較: 暗号通貨税務ツールが存在する前は、暗号通貨税 (リスクが高く、ますます起訴される) を無視するか、スプレッドシートの作成に何日も費やすかの 2 つの選択肢がありました。約 200 件のトランザクションがある 1 課税年度に対してスプレッドシートのアプローチを試しましたが、15 時間以上かかりました。同じデータセットの処理には、手動レビューを含めて約 30 分かかりました。精度の向上を考慮する前に、時間の節約だけでもサブスクリプションの価値があります。

過小評価されている機能の 1 つは、年の進行に合わせてレポートを複数回実行できる機能です。取引の整理を始めるのに 1 月まで待つ必要はありません。四半期ごとにインポートし、問題が発生したときに修正することで、作業が年間に分散され、税務時に予期せぬ事態が少なくなります。現在、状況を最新の状態に保つために、数か月ごとに Accointing にインポートしています。

暗号税務ツールは幅広いユーザーにサービスを提供しており、Acointing は一部のプロファイルに他のプロファイルよりもよく適合します。誰が最も価値を得るのかについての私の内訳は次のとおりです。

カジュアル保有者 (年間取引数 50 未満): 1 つまたは 2 つの取引所を購入して保持するだけの場合、Acointing は問題なく機能しますが、やりすぎになる可能性があります。単純なスプレッドシートでニーズに対応できます。とはいえ、一時保有者であっても、ポートフォリオが成長するにつれて、自動化された原価基準追跡の恩恵を受けることができます。

アクティブなトレーダー (年間 50 ～ 1000 件の取引): これが Accointing のスイートスポットです。複数の取引所にわたる何百もの取引を手動で追跡するのは現実的ではなく、自動化により数時間の作業が節約されます。サブスクリプションのコストは、時間の節約だけでも簡単に正当化されます。

DeFi パワー ユーザー (1000 件以上のトランザクション): 収益を上げ、流動性を提供し、数十のプロトコルとやり取りしている場合は、DeFi の複雑さを適切に処理するツールが必要です。 Accointing の DeFi サポートは、ほとんどのシナリオに対して十分に強固です。パワーユーザーは、複雑なトランザクションを手動でレビューするための時間を確保する必要もあります。

税務専門家と公認会計士: Accointing は、クライアントとのコラボレーションを簡単にする CPA アクセス機能を提供します。標準の税務フォームをエクスポートできるため、会計士は生の取引データを手動で解釈する手間が省けます。

海外ユーザー: Accointing のエクスペリエンスは、お住まいの国がサポートされているかどうかに大きく依存します。税務規則は管轄区域によって大幅に異なるため、ツールは特定の国の要件を理解する必要があります。有料プランに加入する前に、各国のサポートを確認してください。

私の結論は、数件以上の仮想通貨取引を行っている場合、専用の税務ツールは投資する価値があるということです。税金を間違えた場合のコストは、サブスクリプションのコストをはるかに上回ります。特にAcointingが正しい選択であるかどうかは、取引量、DeFiの使用状況、地理的な場所によって異なります。

最終的には納税の正確性が最も重要です。納税申告書の数値を間違えると、罰則、監査、または過払いにつながる可能性があります。 Accointing の計算が実際にどの程度信頼できるかについての私の評価は次のとおりです。

コストベースの方法論は、正確な仮想通貨税計算の基礎です。 Accointing は、FIFO、LIFO、HIFO、および ACB をサポートしており、ほとんどの税務当局が受け入れている方法をカバーしています。適切な方法を選択すると、納税額に大きな影響を与える可能性があります。ほとんどの国では FIFO (先入れ先出し) がデフォルトですが、HIFO (最高入先出し) を使用すると、上昇市場での利益を最小限に抑えることができます。複数の方法で計算して、自分の状況に応じて最も低い納税額が得られる方法を確認することをお勧めします。

Acointing が計算を正しく行う場合: 単純な売買シーケンスが正確に処理されます。 BTC をある価格で購入し、別の価格で売却した場合、損益計算は手動で計算したものと一致します。自分のウォレット間の単純な送金も、通常は正しく識別されます (売上ではなく非課税の移動としてマークされます)。

間違いが起こりやすい場所:

1. クロスチェーンブリッジ転送が売上と誤認される可能性がある
2. 複雑な参入/退出トランザクションを伴う DeFi イールドファーミング
3. トークンの移行と契約のアップグレード
4. コスト基準がゼロであるはずが、誤って割り当てられる可能性があるエアドロップ
5. 不明な出所からの預金に見える内部為替送金

私の検証プロセス: Accointing でレポートを生成した後、最大規模の取引と DeFi のやり取りに焦点を当てて、10 ～ 15 件の取引を手動で抜き取りチェックします。これらが私の期待と一致するのであれば、残りの部分についてはある程度の自信を持っています。これには約 30 分かかりますが、財務的に最も重要なエラーを検出します。

重要な考慮事項: 税務ツールの精度は、受け取ったデータによって決まります。インポート データにギャップがある場合 (廃止された取引所での取引、ウォレット アドレスの欠落、記録のない P2P 取引)、ツールはそれらの資産の正しいコスト基準を計算できません。ガベージイン、ガベージアウトがここに適用されます。