CoinPanda

CoinPanda于2019年在挪威奥斯陆成立。虽然最初专注于北欧市场，但现已扩展到支持65+国家，同时保持强大的挪威税表生成功能。

CoinPanda的界面干净整洁。

CoinPanda支持超过450个交易所和150个钱包。

CoinPanda为DeFi和NFT交易提供良好支持。

CoinPanda为各国生成准确的税务报告。

CoinPanda提供具有竞争力的价格和免费层级。

CoinPanda提供电子邮件和实时聊天支持。

CoinPanda重视安全，使用只读API连接。

定价是 CoinPanda 需要证明其价值的地方，尤其是当一些竞争对手提供激进的免费套餐时。以下是每个计划的费用以及哪个计划真正适合您的情况。

免费套餐涵盖最多 25 笔交易，这足以了解该平台，但对于已经活跃交易一年或更长时间的人来说可能还不够。即使是中等水平的交易者也可以轻松地在交易所和 DeFi 协议上积累数百笔交易。将免费套餐视为试用版而不是永久解决方案。

计划比较：

对于大多数用户来说，每年 189 美元的 Pro 套餐达到了功能和成本之间的最佳平衡点。它涵盖了活跃交易者的足够交易，并包含最重要的功能。入门计划适用于偶尔的交易者，而顶级计划则真正适合专业人士或极其活跃的交易者。

值得付费吗？ 考虑一下：聘请一位了解加密货币的会计师通常每小时花费 300-500 美元。即使是最昂贵的税务工具计划也比一小时的专业会计帮助便宜。如果该工具可以帮助您避免纳税申报单上的一个错误，那么它就已经物有所值了。

节省成本的技巧：

1. 从免费套餐开始测试与您帐户的兼容性
2. 许多工具在报税季（一月至四月）提供折扣
3. 按年计划通常比按月计费便宜
4. 有些计划还涵盖以前的纳税年度，而不仅仅是本年度
5. 检查您的会计师是否已经订阅了包含客户访问权限的订阅

需要注意的一件事是：某些工具按纳税年度收费，这意味着即使您使用相同的数据，您也需要每年再次付费。其他人则提供终身访问权限，每年支付一次性费用。在提交之前，请阅读有关您的订阅具体包含哪些内容的细则。

价格与价值计算： 如果您有 500 笔交易，并且该工具每年的成本为 150 美元，则每笔交易的自动分类、成本基础计算和税表生成费用为 30 美分。手动完成同样的工作需要几个小时。即使工资最低，对于大多数活跃的交易者来说，仅节省时间就足以证明成本是合理的。真正的价值在于准确性 - 对一笔大额交易的不正确的成本基础计算可能会比一年的订阅花费更多的税费。

出于税务目的，DeFi 和 NFT 交易的追踪最为复杂，这也是许多加密货币税务工具要么大放异彩，要么失败的地方。以下是 CoinPanda 处理复杂事物的方法。

CoinPanda 支持 DeFi 交易跟踪，涵盖去中心化交易所的代币互换、流动性池存款和取款、流动性挖矿奖励和借贷协议交互等活动。其中每一个都会产生需要正确分类的应税事件。在我的测试中，直接交换得到了正确处理。更复杂的操作（例如多跳路由或闪贷）有时需要手动审核。

DeFi 类别 CoinPanda 追踪：

1. 代币互换（Uniswap、SushiSwap、PancakeSwap 等）
2. 流动性池的进入和退出
3. 增产农业和收获奖励
4. 借贷存款和利息（Aave、Compound）
5. 质押奖励（链上质押和验证者质押）
6. 空投和代币领取

NFT 跟踪也包含在内，并处理购买、销售和特许权使用费。 NFT 的棘手部分是建立成本基础 - 特别是对于铸造的 NFT、空投的 NFT 或通过交换获得的 NFT。 CoinPanda 尝试根据交易自动确定获取成本，但我发现需要手动调整的情况，特别是对于在不太常见的市场上购买的 NFT。

税收损失收获是这里值得一提的功能。对于频繁交易的 DeFi 用户来说，确定可以抵消收益的亏损头寸很有价值。 CoinPanda 包含税收损失收集工具，可以扫描您的投资组合以查找您可以战略性地实现的未实现损失，以减少您的税单。

DeFi 和 NFT 税务追踪的现实是，没有任何工具能够 100% 适用于所有场景。链上数据复杂，交易类型不断演变，税收规则因司法管辖区而异。使用 CoinPanda 作为起点，但在提交之前请务必查看分类。

加密税务工具的重点是生成令税务机关满意的准确报告。以下是 CoinPanda 生成的内容以及输出用于归档目的的效果。

CoinPanda 为挪威、美国、英国、加拿大、澳大利亚和德国以及其他国家/地区生成税务报告。每个国家/地区都有不同的税表和报告要求，因此该工具会根据您所在的管辖区调整其输出。对于美国用户，您将获得表格 8949 和附表 D。对于其他国家/地区，将生成等效的本地表格。

通常可用的报告类型：

1. 资本损益报告（大多数用户的主要报告）
2. 质押奖励、挖矿、空投的收益报告
3. 交易历史记录导出以供您记录
4. 税表就绪输出（表格 8949，美国附表 D）
5. 审计跟踪显示每个计算是如何得出的
6. 具有成本基础跟踪的投资组合摘要

注册会计师和会计师访问权限是我发现真正有用的功能。您可以邀请您的税务专家直接查看您的CoinPanda账户。这节省了导出报告、通过电子邮件发送报告以及尝试向可能不熟悉 DeFi 的人解释加密交易的麻烦。您的会计师看到的数据与您看到的数据相同，并且可以直接进行调整。

成本基础方法对于税务准确性至关重要。 CoinPanda 支持 FIFO、LIFO、HIFO、ACB 和共享池，选择正确的一种可以显着影响您的税单。先进先出（先进先出）是大多数司法管辖区的默认设置，但根据您的情况，后进先出或特定标识可能会导致较低的税费。我建议使用不同的方法进行计算，看看哪种方法能产生最佳结果。

报告准确性是最重要的指标。在我的测试中，我将 CoinPanda 的计算与部分交易的手动电子表格计算进行了交叉检查。这些数字与简单的买卖交易场景相匹配。出现差异的地方是复杂的 DeFi 交易和跨链转账。在提交之前务必检查您的报告 - 该工具只是一个起点，而不是仔细验证的替代品。

一个实用提示：在年初生成税务报告，而不是 4 月 14 日。早期生成让您有时间识别丢失的交易、修复分类错误，并在需要时咨询税务专业人士。仓促完成加密货币税务报告就是错误发生的原因。

用户体验可以决定一个税务工具的成败，尤其是对于那些已经对报税季感到压力的人来说。我已经了解了 CoinPanda 从注册到报告生成的整个工作流程，以下是我对这次体验的诚实评估。

初始设置是形成第一印象的地方。创建帐户是标准的 - 电子邮件、密码，也许还有双因素身份验证。当您连接交易所和钱包时，真正的工作就开始了。 CoinPanda 通过每个平台的分步说明引导您完成此操作，这很有帮助，因为每个交易所的 API 密钥创建过程都略有不同。整个初始导入过程花了我大约 30 分钟，导入了 5 个交易账户和 3 个钱包。

导入过程大部分是自动化的，但并非完全不干涉。连接您的帐户后，该工具会提取您的交易历史记录并尝试对所有内容进行分类。这是您可能会花费最多时间的地方 - 检查分类并修复该工具无法自动识别的任何交易。您自己的钱包之间的转账是常见的错误来源，因为它们看起来像是对该工具的销售。

CoinPanda 中的错误检测功能有助于捕获常见问题，例如重复交易、缺失成本基础和错误识别的转账。与手动扫描数百或数千笔交易相比，这可以节省大量时间。该工具会标记潜在问题并让您一一解决。

学习曲线适中。如果您了解基本的加密货币术语（成本基础、资本收益等），您就可以轻松地浏览 CoinPanda。完全的初学者可能会对某些概念感到困难，但该工具自始至终提供了解释和工具提示。我估计，具有中等加密经验的人可以在 2-4 小时内从零完成报告，具体取决于他们有多少交易。

可以做得更好的事情：

1. 交易审核需要检查数百个项目，可能会让人感到乏味
2. 一些错误消息对于普通用户来说技术性太强
3. 交易历史记录非常大时，加载时间会显着增加
4. 移动体验落后于桌面网页界面
5. 批量编辑交易可以节省重复更正的时间

与手动报税的比较： 在加密税收工具出现之前，您有两种选择 - 要么忽略加密税（有风险且越来越多地被起诉），要么花几天时间构建电子表格。我在一个纳税年度尝试了电子表格方法，处理了大约 200 笔交易，花费了 15 多个小时。相同的数据集需要 CoinPanda 大约 30 分钟来处理（包括人工审核）。甚至在考虑准确性的提高之前，仅节省时间就使订阅变得值得。

一个被低估的功能是随着时间的推移多次运行报告的能力。您不必等到一月份才开始组织您的交易。每季度导入并解决出现的问题，可以将工作分散到全年，意味着报税时的意外情况会减少。我现在每隔几个月就会导入 CoinPanda 以保持最新状态。

加密税务工具为广泛的用户提供服务，而 CoinPanda 比其他工具更适合某些情况。以下是我对谁获得最大价值的细分。

临时持有者（每年 50 笔交易以下）： 如果您只是购买并持有一两个交易所，CoinPanda 工作正常，但可能有点过头了。一个简单的电子表格就可以满足您的需求。也就是说，随着投资组合的增长，即使是临时持有者也能从自动成本基础跟踪中受益。

活跃交易者（每年 50-1000 笔交易）： 这是 CoinPanda 的最佳选择。手动跟踪多个交易所的数百笔交易是不切实际的，而自动化可以节省工作时间。仅通过节省时间就可以轻松证明订阅成本的合理性。

DeFi 高级用户（1000 笔以上交易）： 如果您正在耕种收益、提供流动性并与数十种协议交互，那么您需要一个能够很好地处理 DeFi 复杂性的工具。 CoinPanda 的 DeFi 支持对于大多数场景来说都足够扎实。高级用户还应该预算时间来手动审查复杂的交易。

税务专业人士和注册会计师： CoinPanda 提供注册会计师访问功能，使客户协作变得简单。导出标准税表的能力使会计师无需手动解释原始交易数据。

国际用户： 您使用 CoinPanda 的体验在很大程度上取决于您所在的国家/地区是否受支持。不同司法管辖区的税务规则差异很大，该工具需要了解您所在国家/地区的具体要求。在承诺付费计划之前检查国家/地区支持。

我的底线是：如果您有大量的加密交易，那么专用的税务工具是值得投资的。报税错误的成本远远超过订阅费用。 CoinPanda 是否是正确的选择取决于您的交易量、DeFi 使用情况和地理位置。

税务准确性最终是最重要的 - 纳税申报表上的数字错误可能会导致处罚、审计或多付。以下是我对 CoinPanda 计算实际可靠性的评估。

成本基础方法是准确的加密货币税收计算的基础。 CoinPanda 支持 FIFO、LIFO、HIFO、ACB 和 Share Pooling，涵盖了大多数税务机关接受的方法。选择正确的方法可以显着影响您的税单。大多数国家/地区默认采用 FIFO（先进先出），但 HIFO（最高先进先出）可以最大限度地减少上涨市场中的收益。我建议使用多种方法进行计算，看看哪种方法可以为您的情况带来最低的纳税义务。

CoinPanda 正确计算的地方： 准确处理直接的买卖交易序列。如果您以一种价格购买 BTC 并以另一种价格出售，则收益/损失计算将与您手动计算的结果相符。您自己的钱包之间的简单转账通常也会被正确识别（标记为免税转移而不是销售）。

更容易出错的地方：

1. 跨链桥转账可能被误认为销售
2. 具有复杂进入/退出交易的 DeFi 流动性挖矿
3. 代币迁移和合约升级
4. 空投的成本基础应该为零，但可能会被错误分配
5. 看似来源不明的存款的内部外汇转账

我的验证过程： 使用 CoinPanda 生成报告后，我手动抽查 10-15 笔交易，重点关注最大的交易和任何 DeFi 交互。如果这些符合我的期望，我对其余的就有合理的信心。这大约需要 30 分钟，但可以发现对财务最重要的错误。

一个重要的考虑因素：税务工具的准确性取决于它们收到的数据。如果您的导入数据存在空白（已失效交易所的交易、丢失的钱包地址、没有记录的 P2P 交易），则该工具无法计算这些资产的正确成本基础。垃圾进、垃圾出适用于此。