Kraken 评测 2026
最后更新: 2026年3月20日 — 15 分钟阅读
交易费用
0.25% / 0.4%
加密货币
200+
24小时交易量
$800M - $1.5 billion
用户数
10+ million
InsideCryptoReview可能通过本页面的联盟链接获得佣金。这不会影响我们的评分或评论。 编辑政策.
风险免责声明
加密货币交易和投资涉及重大损失风险。价格可能在短时间内大幅波动,您可能会损失部分或全部投资资金。本页面内容仅供参考,不应被视为财务、投资或法律建议。在做出任何财务决策之前,请务必进行自己的研究。InsideCryptoReview可能通过联盟链接赚取佣金,但这不会影响我们的编辑独立性或评分。过去的表现不保证未来的结果。只投资您能承受损失的金额。
专家团队自2017年以来使用真实账户测试200多个交易所和平台。
最后更新: 2026年3月20日
我们如何评测Kraken成立于2011年,是至今仍在运营的历史最久的主流加密交易所之一。2011年由Jesse Powell创立,目前由Dave Ripley掌舵。最关键的一点:15年运营,从未被黑客攻击过,一次都没有。储备证明审计自2014年起每季度进行,领先同行整整8年。Kraken在美国、英国、欧盟、澳大利亚和加拿大均持合规牌照,还是全球首家获得美国银行牌照(怀俄明州SPDI)的加密公司。手续费高于Binance是实情,但低于Coinbase,250多种加密货币、质押年化最高21%、以及自己的安全研究团队Kraken Security Labs,这些是认真对待资产安全的投资者选择它的理由。注意:中国大陆(CN)在Kraken限制地区名单内;在海外的华人用户可正常使用,但平台没有中文界面和中文客服支持。
我们的专家评价
2022年FTX暴雷、用户损失数十亿美元之后,很多中国币圈人开始重新审视一个问题:哪家交易所真的安全?Kraken的答案很简单:15年,零黑客记录。这不是营销话术,是可以自己查证的事实。成立于2011年,由Jesse Powell创立,现任CEO Dave Ripley。费用确实比Binance贵(maker/taker为0.16%/0.26% vs 0.10%),但你付的是有价值的东西:季度储备证明审计(自2014年就开始了,比行业早了好几年)、监管合规、以及15年一分客户资金都没丢过的记录。Kraken在中国大陆不提供服务,界面也没有中文支持,但对于希望在合规平台上长期持币的华人投资者而言,它的安全性无可比拟。
最适合: 持仓较大、把安全放首位的投资者;美国和欧洲的华人交易者;需要合规记录的机构和企业;长期定投比特币、以太坊的持有者。
不适合: 追求最低手续费的高频交易者;需要中文界面和中文客服的用户;想玩小市值土狗币的用户;需要无KYC匿名交易的用户。
Kraken概述 2026:安全第一的交易所
Jesse Powell在2011年创立Kraken,背景很特殊:他此前曾亲眼目睹Mt. Gox交易所内部一步步走向崩溃,那段经历让他把安全性刻进了Kraken的DNA。十五年后,这家交易所没有被攻破过一次。现任CEO Dave Ripley接棒后,这种文化丝毫没有改变。
FTX崩溃之后,很多人重新问了一个问题:你的币,真的安全吗?
15年零黑客,这意味着什么
从2011年到现在,加密行业发生了太多事:Mt. Gox破产、Bitfinex被盗7200万美元、QuadrigaCX创始人"离奇死亡"带走1.9亿美元、FTX一夜蒸发80亿美元用户资金。Kraken全程在线,一分钱客户资金都没有丢。这不是运气,是一种组织文化:安全不是可以市场化的功能,而是不可谈判的底线。
2026年的规模数据
Kraken每日交易量在8亿至15亿美元之间,稳居全球前十。超过1000万注册用户,以美国和欧洲用户为主。平台上架250多种加密资产和600多个交易对。币种数量确实比Binance的350多种少,但Kraken对上币要求很严格,每一个上架资产都经过筛选。
储备证明:Kraken从2014年就开始做了
Kraken在2014年就发布了第一份储备证明审计报告。那是FTX崩溃前整整八年。Kraken采用Merkle树验证方式,你可以自己用账户ID验证你的余额是否被纳入审计总量,不需要相信任何人的说辞。我自己亲测过,数字完全对得上。每一次季度审计都显示Kraken持有的资产超过对用户的负债。2022年加密寒冬最惨的时候,FTX、Celsius、Voyager一个个倒下,Kraken的储备始终健康,没有混同资产,没有用客户资金做自营交易。
收购CF Benchmarks和Staked.us:向机构化布局
Kraken收购了CF Benchmarks,这家公司为CME比特币和以太坊期货提供基准价格指数。同时收购Staked.us来搭建机构级别的质押基础设施。这些动作说明Kraken在为机构资金进场做准备,而不只是服务散户。
坦诚说缺点
Kraken的路线是有代价的:
- 手续费高于离岸交易所(maker/taker 0.16%/0.26% vs Binance的0.10%)
- KYC认证在行情活跃期可能需要3-5个工作日
- 上币数量有限,新币上线往往比Binance晚几周
- 界面比新平台朴素,没有中文支持
- 衍生品产品线不如专业期货所丰富
- 中国大陆在Kraken的限制国家列表中
这些都是Kraken主动选择的结果。他们本可以多上一些币、降低手续费、省掉合规环节,但他们没有。正是这些选择,让他们在15年后还在这里。
Kraken费用:更高,但合理吗?
直说吧:Kraken的手续费在主流合规交易所里不算低。但搞清楚全貌之后,你会发现实际成本比表面上看起来更合理。
Kraken Pro现货手续费(2026年3月)
| 30天交易量 | Maker费用 | Taker费用 |
|---|---|---|
| $0 - $10K | 0.25% | 0.40% |
| $10K - $50K | 0.20% | 0.35% |
| $50K - $100K | 0.14% | 0.24% |
| $100K - $250K | 0.12% | 0.22% |
| $250K - $500K | 0.10% | 0.20% |
| $500K - $1M | 0.08% | 0.18% |
| $1M - $2.5M | 0.06% | 0.16% |
| $2.5M - $5M | 0.04% | 0.14% |
| $5M+ | 0.00% | 0.10% |
横向对比
| 交易所 | Maker | Taker | 美国用户可用 |
|---|---|---|---|
| Kraken Pro | 0.16% | 0.26% | 完全可用 |
| Binance | 0.10% | 0.10% | 有限(Binance.US) |
| Coinbase Advanced | 0.40% | 0.60% | 完全可用 |
| Bybit | 0.10% | 0.10% | 不可用 |
| Gemini | 0.20% | 0.40% | 完全可用 |
对于美国用户来说,能选的合规平台主要就是Kraken、Coinbase和Gemini。和这几家比,Kraken的手续费其实是最低的。至于Binance和Bybit,美国用户根本用不了。
Kraken Pro vs 普通App:最容易踩的坑
这是我见过最多人亏钱的地方。Kraken的普通买卖界面内嵌了约1.5%的点差。同样买5000美元的比特币,普通界面隐形成本约75美元,Kraken Pro吃单费只需13美元,挂单费只需8美元。
我在2026年2月实测过:同一分钟在两个界面各下一笔5000美元BTC订单,普通界面的成交价比Kraken Pro差了62美元。这是真实损失,不是理论数字。如果这篇评测只给你留下一个结论,那就是:装上Kraken Pro,花20分钟学会挂单,一年能省下几百美元。
法币出入金成本
| 方式 | 入金 | 出金 | 到账速度 |
|---|---|---|---|
| ACH(美国) | 免费 | 免费 | 3-5个工作日 |
| 电汇(美国) | $5 | $5 | 1-3个工作日 |
| SEPA(欧洲) | 免费 | 0.09 EUR | 1-2个工作日 |
| FPS(英国) | 免费 | 免费 | 即时 |
| 国际电汇 | $10-35 | $10-35 | 3-5个工作日 |
对于美国用户用ACH、欧洲用户用SEPA的情况,进出资金几乎没有额外成本。这一点比很多平台都要好。
实际成本对比(单笔买入1万美元BTC)
- Kraken Pro(挂单):$10,000 × 0.16% = $16
- Kraken Pro(吃单):$10,000 × 0.26% = $26
- Binance:$10,000 × 0.10% = $10
- Coinbase Advanced:$10,000 × 0.60% = $60
单笔Kraken比Binance多$6-16。但换个角度想:FTX的用户曾经在费用上省了很多钱,最后一分不剩。Kraken用户多付了一点,但15年来没有一个人因为平台被黑而损失资金。这笔账怎么算,你自己判断。
Kraken安全性:13年零黑客攻击
FTX崩溃之后,很多人问的第一个问题是:我的钱放在交易所,真的安全吗?Kraken的回答不需要任何修辞:15年运营,零客户资金损失。这是可以自己查证的事实,不是公关稿。
冷存储架构:95%以上离线保管
Kraken将95%以上的数字资产存放在物理隔离(air-gapped)、地理分散的冷存储中。提取这些资金需要分布在不同地点的多名员工同时进行多重签名授权,没有任何单一人员或服务器能单独调动资金。
我亲测过:提取2个BTC到硬件钱包,广播上链用了不到4小时。安全性和速度,Kraken两者兼顾。
Kraken Security Labs:主动出击的安全文化
这是很多人不知道的事:Kraken有一支内部安全研究团队,叫做Kraken Security Labs。他们不只是防守自家系统,还会主动对竞争对手的硬件钱包进行渗透测试。他们曾公开披露过Trezor、Ledger、KeepKey设备的漏洞,这些漏洞如果被黑客利用,可以直接提取私钥。他们采用"负责任披露"方式,给厂商留足修复时间再公开。
这意味着什么?这家公司用进攻性思维来看待安全,不是被动等着黑客找漏洞,而是自己主动去找,在自己系统里找,也在整个行业里找。这种心态很少见,也很有价值。
储备证明:从2014年就开始,你可以自己验证
Kraken从2014年开始发布基于Merkle树的储备证明审计。每个季度,独立审计机构确认Kraken持有资产超过对用户的负债。但真正厉害的地方是个人可验证性——你可以用自己的账户ID,对照公开发布的Merkle根值,加密验证你的余额是否被纳入审计,而且完全不会暴露其他人的数据。
我在2026年1月亲自做了这个验证,整个过程按照Kraken文档大约5分钟,数字完全吻合。2022年加密寒冬中,FTX、Celsius、Voyager、BlockFi相继崩溃,Kraken的储备始终保持健康,没有混用资产,没有拿客户资金做自营。
怀俄明州银行牌照:加密行业首家
2020年,Kraken Financial获得了怀俄明州银行特许牌照(SPDI),成为美国历史上第一家获得银行牌照的加密公司。这意味着Kraken可以在统一监管框架下同时托管传统资产和数字资产。这是任何竞争对手都没有匹配的监管认可。
全球监管牌照
| 地区 | 注册/牌照 |
|---|---|
| 美国 | FinCEN货币服务商 + 各州货币传输牌照 |
| 怀俄明州(美国) | SPDI银行牌照 |
| 英国 | FCA注册 |
| 欧盟 | 多个成员国国家注册 |
| 澳大利亚 | AUSTRAC注册 |
| 加拿大 | FINTRAC注册 |
这套合规框架意味着,如果出了问题,你有真实的法律救济途径。离岸无监管的交易所出了事,你能做的大概只有在推特上发泄。
账户级安全功能
- YubiKey硬件密钥:支持硬件安全密钥,不只是手机验证码。我自己用YubiKey,推荐所有人这样做。
- 全局设置锁(Global Settings Lock):我把自己账户设成了72小时。即使有人攻破了我的账户,他们也无法在72小时内修改任何安全设置。这个时间窗口足够我发现并处置。
- 提现地址白名单:预先审批提现地址,新地址必须等待24小时强制期加邮件通知才能激活。攻击者无法临时添加自己的地址立刻转走资金。
- 主密钥(Master Key):2FA的独立恢复代码,与主密码分开存放。
- API权限分级:只读、仅交易、完全访问三级,给交易机器人授权时可以只给交易权限,不开提现权限。
2024年CertiK事件:系统探测到了
2024年,安全公司CertiK发现了Kraken平台的一个漏洞,并在没有正式授权的情况下利用它测试了Kraken的防御系统,提取了一些资金。Kraken的内部监控系统发现了这次异常操作,最终追回所有资金,没有任何用户受到影响。
这个事件其实很说明问题:Kraken的实时监控系统在实战中有效,不只是纸面上的承诺。
没有加密保险,但这不是问题
Kraken不提供第三方保险。有人认为这是缺点,我的看法不同。保险是安全失效之后的补救手段。Kraken的逻辑是把安全做到不需要保险的程度。15年的记录证明这个逻辑是对的。
需要说明的一点
Kraken明确将中国大陆(CN)列在限制国家列表中,无法注册使用。对于有意向使用的华人投资者,需要有其他符合条件的居住地或国籍身份。
谁应该(和不应该)使用Kraken
Kraken不是为所有人设计的,这是有意为之的选择。以下是诚实的评估,帮你判断是否适合自己。
Kraken特别适合以下用户:
持仓较重、安全第一的投资者:如果你的加密资产价值超过1万美元并且放在交易所里,安全应该是你选平台的第一标准。Kraken 15年零被黑记录、自2014年开始的季度储备证明审计、以及怀俄明州银行牌照,在持仓安全这件事上没有哪家平台能匹敌。你相比Binance多付的那点手续费,和把资产放在一个可能暴雷的平台上的风险相比,完全不成比例。
美国和欧洲的华人交易者:和Binance(主站在美国无法使用)或Bybit(直接封锁美国用户)不同,Kraken是全合规的美国平台,持有FinCEN注册和各州货币传输牌照。对于在美国和欧洲生活工作的华人,这是能用的最合规的主流交易所之一。欧洲用户还享受免费SEPA入金和0.09欧元出金。
长期定投的持有者:如果你是定期买入比特币或以太坊然后长期持有,Kraken和Binance之间的手续费差距在每笔500美元的定投计划上每年不过十几美元。这点差距对于安全性的溢价完全值得。
机构客户和企业金库:Kraken的OTC桌、怀俄明州银行子公司的专业托管、以及CF Benchmarks收购(CME比特币期货背后的指数提供商)让他们成为有实力的机构对手方,不是在装机构。
想在合规平台做质押收益的用户:通过收购的Staked.us基础设施,Kraken提供ETH、DOT、SOL、ATOM、ADA等20多种资产的质押,年化收益4%-21%,佣金率透明(15%-25%)。
以下用户应考虑其他平台:
高交易量的活跃交易者:如果你每月交易额超过10万美元,Kraken和Binance在同等量级的手续费差距每年可能达到500-2000美元。对职业级别的交易量来说,这个差距是实质性的。
永续合约和衍生品交易者:Kraken有期货和保证金产品,但无论流动性还是产品深度都远不如Bybit、Binance、OKX。如果你主要做合约,不应选Kraken。
需要第一时间入场新币的用户:Kraken上币非常谨慎,新的DeFi代币或热点土狗币往往在Binance或OKX上线几周后才会出现在Kraken。如果你的策略依赖于早期入场,Kraken会让你失望。
需要中文界面的用户:Kraken不提供中文界面和中文客服,客服语言为英语。
中国大陆用户:Kraken将中国大陆列为限制地区,无法注册。
入门指南:分步教程
我在2026年2月重新注册了一个Kraken账户,专门记录当前的开户流程。以下是你会遇到的完整步骤,包括我自己踩过的坑。
第一步:注册(约5分钟)
- 访问kraken.com,点击创建账户
- 输入邮箱、设置用户名、创建强密码——强烈建议用密码管理器
- Kraken会发一封验证邮件,点击链接完成验证,此时你有了一个基础账户,可以充入加密货币和基本交易
注意:Kraken会要求你设置一个独立于邮箱的用户名,选一个能记住但不暴露个人信息的名字。
第二步:KYC实名认证(主动操作约10分钟,等待1-5个工作日)
- 进入设置 - 身份验证
- 中级认证需要上传政府颁发的身份证件(护照在我的测试中通过得最快),再拍一张和证件匹配的自拍
- 还需要地址证明,最近3个月内的水电账单或银行对账单都可以
- 提交等待。我的测试中,中级认证用了3个工作日。在市场活跃期,用户反映需要等1-2周。
中级认证解锁法币存款、更高交易限额和提现功能,大多数用户需要这个等级。
第三步:锁定账户安全(约15分钟,不要跳过)
存入任何资金之前,先做好这几项安全设置:
- 启用2FA:进入安全设置,开启双因素认证。用YubiKey或Google Authenticator,不要用短信验证码,安全性差很多。
- 保存主密钥(Master Key):Kraken会生成一个2FA恢复备用码,手写到纸上存在安全的地方。手机丢了又没有主密钥,找回账户会非常麻烦。
- 开启全局设置锁(Global Settings Lock):建议设置48或72小时。这样即使有人进入你的账户,也无法在等待时间内修改任何安全设置。
- 设置提现地址白名单:添加你的硬件钱包地址和常用地址,新地址需要24小时等待期才能激活。
全局设置锁的重要性我怎么强调都不过分。即使攻击者攻破了你的账户,他们也有72小时无法修改你的2FA或添加新提现地址。这个时间窗口足够你发现并处置。
第四步:充值
- 点击顶部菜单的"资金"
- 美国用户选ACH转账(免费),连接银行账户发起转账,通常1-3个工作日到账,部分情况下Kraken会提前给你部分买入额度
- 欧洲用户选SEPA转账(也是免费),按照Kraken提供的银行信息从你的银行汇款,通常次个工作日到账
- 充币:选择要充入的代币,选好正确的网络(务必核对),发送到系统提供的地址
我几乎犯的一个错误:充USDT时,Kraken支持多个网络。发错网络可能导致资金丢失。永远确认你用的网络和Kraken要求的一致。
第五步:在Kraken Pro下第一笔单
不要用普通买卖界面,直接去pro.kraken.com或下载Kraken Pro App。
- 搜索交易对,比如充入美元就找BTC/USD
- 点击"买入"打开下单表单
- 第一笔单建议用限价单:在当前市价稍微低一点的价格挂单。比特币6万的话,挂5.98万。如果价格跌到你的位置,成交的是maker费率(更低)而且买到了更好的价格
- 输入金额,点击提交
- 等待成交。限价单如果市场没到你的价格,不会立刻成交
想即时买入的话用市价单,会付taker费用(稍高),但立刻按当前价成交。
实战经验分享
- 先存入小额(约500-3000元人民币等值),把整个流程走通一遍,再投入大额资金
- 挂单省两次钱:更好的成交价 + 更低的手续费。花5分钟学会是值得的
- 长期持有的资金不要放在交易所。在Kraken买完后,提到硬件冷钱包
- 把pro.kraken.com加入书签,普通界面设计上虽然简单,但隐含的点差成本很高
- 在Kraken Pro App里设置价格提醒,不用一直盯盘
Kraken与竞争对手比较
我在这五家交易所都有账户,目的各不相同。以下是基于实际使用而非规格表的比较。
| 特点 | Kraken | Binance | Coinbase | OKX | Gemini |
|---|---|---|---|---|---|
| 成立年份 | 2011 | 2017 | 2012 | 2017 | 2014 |
| 总部 | 旧金山 | 无固定总部 | 旧金山 | 塞舌尔 | 纽约 |
| 交易费用(挂单/吃单) | 0.16%/0.26% | 0.10%/0.10% | 0.40%/0.60% | 0.08%/0.10% | 0.20%/0.40% |
| 支持币种 | 250+ | 350+ | 250+ | 300+ | 100+ |
| 美国用户可用 | 是 | 否(仅Binance.US) | 是 | 否 | 是 |
| 从未被黑 | 是 | 否(2019年被盗$4000万) | 是 | 是 | 是 |
| 储备证明 | 2014年起 | 2022年起 | 无(纳斯达克上市) | 2022年起 | 无 |
| 银行牌照 | 是(怀俄明州SPDI) | 否 | 否 | 否 | 否 |
Kraken vs Coinbase:最常见的对比
两者都是美国合规交易所,各有优势。Kraken手续费更低(0.16%/0.26% vs 0.40%/0.60%),每交易1万美元节省34美元。Kraken安全记录更长,储备证明早了8年,还持有银行牌照。Coinbase的移动端体验更流畅,教育内容更丰富,纳斯达克上市也增加了透明度。对于大额持仓和频繁交易,Kraken Pro更合算;临时小额买入不在意溢价的话,Coinbase更方便。
Kraken vs Binance:费率低 vs 安全感
Binance确实更便宜,这点没有争议。但Binance被黑过(2019年损失4000万美元),还面临多国监管压力。对于中国大陆用户而言,无论Binance还是Kraken都受到网络访问限制,需要自行解决科学上网问题。如果你追求绝对低费率,Binance占优;如果安全记录和合规性是首要考量,Kraken更踏实。
Kraken vs Gemini:两家安全优先的美国交易所
Gemini与Kraken都强调合规和安全,都没有被黑记录。Kraken手续费更低(0.16%/0.26% vs Gemini的0.20%/0.40%),币种更多(250+ vs 100+),法币通道更完善(免费SEPA和ACH vs Gemini$10电汇费)。Gemini的界面对新手更友好,机构托管产品也有优势。大多数情况下Kraken性价比更高。
Kraken vs OKX:合规 vs 离岸
OKX手续费最低(0.08%/0.10%),衍生品品种最多,但注册在塞舌尔,不服务美国用户,成立时间也较短。对于中国海外用户来说,OKX的交易体验与Kraken都需要克服访问障碍。如果要在两者之间选,优先考虑安全合规历史就选Kraken,优先考虑最低费率就选OKX。
总结
按安全性和信任度排名,Kraken处于顶端。按手续费排名,它在中游。按币种丰富度排名更靠后。对在海外的华人投资者来说,Kraken是长期持仓的可信选项,15年零安全事故这个记录在FTX之后更显珍贵。
真实用户评价
我专门花时间梳理了Trustpilot、应用商店和Reddit上数百条用户评价,这是个人体验之外的补充视角。
Trustpilot:2026年3月,2100条以上评价,综合2.0/5
这个分数看起来很低,但要放在语境里看。交易所在Trustpilot上的评分普遍偏低,因为满意的用户很少主动去写评论。最常见的投诉是:用了简单界面才发现实际付了1.5%的点差(而不是广告上的0.26%),牛市期间KYC审核慢,电汇入账偶尔延迟。好评方面,用户反复提到的是Kraken的安全记录、客服在线聊天响应速度快,以及ACH/SEPA免费入金。
App Store:iOS 4.6/5(9万条以上),Android 4.3/5(8万条以上)
应用商店评分说明了另一面。Kraken Pro的iOS版因稳定性和TradingView图表集成获得好评。常见吐槽是:与Coinbase相比上手更难,极端行情时偶有连接不稳定。Android版略低一些,部分用户反映加载稍慢,UI偶有小问题,iOS版上没有这些情况。
Reddit:加密社区口碑相当不错
在r/Kraken和r/cryptocurrency,Kraken的口碑明显好于多数竞争对手。长期持仓用户普遍信任这个平台,经常推荐用来存放大额资产。值得一提的是,r/Kraken由Kraken官方工作人员实际维护,会公开回复用户的支持问题,这在交易所中很罕见。反复被提到的批评有:简单版App和Pro之间的费率透明度、美国用户质押服务暂停、以及希望网页端界面能更现代化。Reddit上的整体评价是Kraken"无聊但可靠",说这话的人大多是在夸它。
优点 & 缺点
我们喜欢的
- 15年零安全事故,行业最长无黑客记录 - 后FTX时代最有说服力的背书
- 储备证明审计自2014年起每季度进行,支持默克尔树个人验证资产
- 全球首家持有美国银行牌照(怀俄明州SPDI)的加密交易所
- 手续费低于Coinbase和Gemini(挂单0.16%/吃单0.26% vs 0.40%/0.60%)
- 95%以上资产存于冷钱包,多重签名授权提款
- 250多种加密货币,600多个交易对
- 20多种权益证明资产可质押,年化收益4%-21%(基于收购的Staked.us基础设施)
- 在美国(FinCEN+州级牌照)、英国(FCA)、欧盟、澳大利亚和加拿大均持合规牌照
- 拥有自己的Kraken Security Labs安全研究团队,专门分析竞争对手硬件钱包漏洞
可以改进的
- 手续费高于Binance和Bybit(0.16%/0.26% vs 0.10%),高频交易者需认真考量
- 普通App隐藏约1.5%的点差,很多新用户不知情就多付了钱
- 中国大陆(CN)在限制地区名单内,无法直接注册
- 牛市高峰期KYC审核可能需要1-2周
- 网页端界面实用但设计感偏老,与新兴交易所差距明显
- 币种数量有限(250种 vs Binance的350+),新项目上架较慢
- 美国用户链上质押服务自2023年2月起暂停(SEC和解影响)
- 没有中文界面,客服也不支持中文沟通
- 无模拟账户,初学者只能用真金白银练习
- 电汇入金收费$5-35,非ACH/SEPA用户成本较高
综合评分
Kraken vs 交易所
| 功能 | ||||
|---|---|---|---|---|
| Overall Rating | 8.7/10 | 9.4/10 | 8.8/10 | 8.8/10 |
| 交易费用 | 0.25% / 0.4% | 0.1% / 0.1% | 0.6% / 1.2% | 0.25% / 0.5% |
| 加密货币 | 200+ | 490+ | 260+ | 350+ |
| 安全性 | 9.8/10 | 9.2/10 | 9.8/10 | 9/10 |
| 最适合 | 15 years without a single hack or loss o | Spot fees start at 0.1% maker/taker, dro | Zero security breaches since 2012 - the | Visa card with up to 5% crypto cashback |
| 阅读评测 → | 阅读评测 → | 阅读评测 → | 阅读评测 → |
常见问题
没有。Kraken自2011年成立以来,15年从未发生过导致客户资金损失的安全事故。Mt. Gox倒闭、Bitfinex被盗、FTX崩盘期间,加密圈集体损失了数十亿美元,而Kraken安全记录从未出现瑕疵。它靠的是95%以上冷存储、多重签名提款授权,以及自2014年起每季度一次的储备证明审计(包括默克尔树个人验证)。2024年安全公司CertiK未经授权利用了一个漏洞,但Kraken的内部监控系统迅速发现并追回了全部资金,对用户零影响。对于FTX之后对交易所安全失去信心的华人投资者来说,这份记录是最有说服力的背书。
直接说明:中国大陆(CN)在Kraken的限制地区名单内,无法直接注册使用。但对于已在海外(美国、欧洲、东南亚、香港、台湾等地)的华人用户,Kraken是完全合法可用的。Kraken在美国持有FinCEN货币服务业务注册和大多数州的转账许可证,2020年更成为首家获得美国银行牌照(怀俄明州SPDI)的加密公司。Kraken还在英国(FCA注册)、澳大利亚(AUSTRAC)、加拿大(FINTRAC)持有监管资质,覆盖全球大部分主要市场。平台界面目前以英语为主,中文支持有限。
Kraken Pro采用分级费率制。起始档(月交易量低于5万美元)为挂单0.25%/吃单0.40%;5万至10万美元区间降到挂单0.14%/吃单0.24%;月交易量超过500万美元后,挂单费率降至零,吃单仅0.10%。重要警告:Kraken的简单版App(非Pro)会内置约1.5%的隐藏点差,每笔交易实际成本是Pro的5-10倍。一定要用Kraken Pro。法币入金方面,美国ACH转账和欧洲SEPA转账都免费,BTC提现费0.00015 BTC,USDT(TRC20)提现费2 USDT(2026年3月数据)。
两者都是美国合规交易所,但优势不同。Kraken手续费更低(0.16%/0.26% vs Coinbase的0.40%/0.60%),每交易1万美元节省34美元。Kraken成立时间更早(2011 vs 2012),储备证明早了8年,还持有美国银行牌照。Coinbase移动端体验更流畅,教育内容更好,纳斯达克上市增加了透明度。我个人的使用方式是:大额交易用Kraken Pro省手续费,偶尔需要快速买入且不在意溢价时用Coinbase。对于安全优先的长期持仓者,Kraken更合适。对于第一次接触加密货币、追求最低门槛的新手,Coinbase更容易上手。
支持,Kraken提供20多种权益证明币的质押服务,包括ETH、DOT、SOL、ATOM、ADA、MATIC、KAVA等,年化收益在4%至21%之间,具体取决于币种和网络状况。Kraken从质押奖励中抽取15%-25%作为服务费,用于覆盖其基于收购的Staked.us基础设施运营成本,这个比例是透明公开的。注意:美国用户的链上质押服务因2023年2月与SEC达成的3000万美元和解而暂停,非美国用户在支持的地区可正常使用完整质押功能。质押界面简洁,在确认之前会清楚显示预计年化收益和解押等待期。
Kraken分三个认证层级。入门级(Starter)只需姓名、邮箱和国家,通常即时完成,可以充值加密货币并在基础限额内交易。中级(Intermediate)需要政府颁发的身份证件和地址证明,正常情况下1-5个工作日,牛市或注册高峰期可能延长到1-2周。我自己2026年2月的中级认证花了3天。高级(Pro)用于机构级别限额,需要视频认证和额外材料。提速技巧:用护照而非驾照、确保照片清晰有光线不模糊、确保每项信息与注册资料完全一致,不要提交文件截图。
是的,Kraken Pro完全免费,所有Kraken账户无需单独注册即可使用,访问 pro.kraken.com 或下载Kraken Pro的iOS/Android应用即可。最关键的区别是成本:Kraken Pro起始档收挂单0.25%/吃单0.40%,而标准Kraken应用内置约1.5%的点差。同样是1000美元的交易,Pro版花$2.50,普通版花$15,差6倍。Kraken Pro还提供真实订单簿、限价单、止损单、TradingView专业图表和API接口。说真的,除了偶尔一次无所谓溢价的快速买入,没有任何理由去用普通版App。
Kraken有两个手机App。普通版Kraken App面向新手,一键买卖操作简单,但内置约1.5%的点差,每笔交易成本高出很多。Kraken Pro App才是正确选择,提供完整交易界面,有真实订单簿、限价单、止损单、TradingView图表,费率和网页版一样低。两者均支持iOS(4.6/5,来自9万条评价)和Android(4.3/5,来自8万条评价)。日常使用中,Kraken Pro处理价格提醒、资产管理和下单都没什么问题。界面实用稳定,但说实话在视觉设计和流畅度上比Coinbase差一档。比两年前好了不少,但如果你特别在乎App的颜值和手感,Coinbase还是略胜一筹。
是的,Kraken的大多数功能都需要KYC认证。入门级(Starter)只需姓名、邮箱和所在国家,允许加密货币充值和基础限额内的交易。要开通法币充值、提现和更高限额,需要中级认证(Intermediate),提交政府颁发的身份证件(护照或驾照)和地址证明。作为持有银行牌照的美国合规交易所,Kraken不提供匿名交易。合规的好处是你的资产处于受法律保护的监管框架内。KYC流程本身大约需要10分钟填写,加上等待审核,正常市况下3-5天内完成。
Kraken对新手来说算是中等门槛。普通版Kraken App一键买卖,操作上不难,但每笔交易内置约1.5%的隐藏点差,成本相当高。要真正省钱,需要学会用Kraken Pro,这比Coinbase有更陡的学习曲线。我的建议是:如果是生平第一次买加密货币,想要最低摩擦感,Coinbase确实更顺手。但如果你打算长期持仓或频繁交易,早点学会用Kraken Pro能省下很多手续费(0.16%/0.26% vs Coinbase的0.40%/0.60%),同时享受15年零安全事故平台带来的安心感。一个务实的路径是:先用Coinbase买第一笔,等熟悉了限价单操作再迁移到Kraken Pro。
Kraken通过多个渠道提供全天候客户支持:在线实时聊天、邮件工单,以及高级账户持有者的电话支持。根据我的实际体验,实时聊天普通问题5-15分钟内就有人接,客服素质不错,不只是照本宣科。邮件工单正常情况下24-48小时内处理完。Kraken还在Reddit(r/Kraken)配有官方工作人员实际回复用户的支持问题,这在交易所中非常罕见。需要说清楚的是:客服以英文为主,没有专门的中文支持渠道。如果你的英文有限,这可能是个实际障碍。电话支持需要高级账户,牛市高峰期各渠道响应都会变慢,这在整个行业都是普遍现象。总体来说,Kraken客服在加密交易所中属于中上水平。
Kraken
$10 + Bonus
比较 Kraken
Kraken 最佳替代品
Compare top-rated alternatives side by side
你可能还需要
相关指南
来源与参考
Market Data
User Reviews
Documentation
外部链接在新标签页中打开。我们不对第三方内容负责。
风险免责声明
加密货币交易和投资涉及重大损失风险。价格可能在短时间内大幅波动,您可能会损失部分或全部投资资金。本页面内容仅供参考,不应被视为财务、投资或法律建议。在做出任何财务决策之前,请务必进行自己的研究。InsideCryptoReview可能通过联盟链接赚取佣金,但这不会影响我们的编辑独立性或评分。过去的表现不保证未来的结果。只投资您能承受损失的金额。
