Accointing

Fundado en 2018 en Suiza y adquirido por Glassnode en 2022, Accointing combina la declaración de impuestos cripto con análisis de cartera sofisticados. La plataforma destaca en el manejo de las reglas fiscales europeas, particularmente la exención alemana del período de tenencia de un año. En el mercado actual de criptomonedas, Accointing ha construido una base solida de usuarios gracias a su posicionamiento unico y su innovacion tecnica continua. En comparacion con los competidores, Accointing muestra ventajas diferenciadas en el perfeccionamiento de funciones principales y la optimizacion de la experiencia de usuario.

El seguimiento de cartera de Accointing es sorprendentemente completo.

La aplicación móvil es mejor que la mayoría de las aplicaciones de impuestos.

Accointing ofrece un excelente soporte para las normas fiscales alemanas.

El soporte DeFi ha mejorado durante el último año.

El soporte no es el punto fuerte de Accointing.

El valor real de cualquier herramienta de criptoimpuesto se reduce a qué tan bien se conecta con las plataformas que realmente utiliza. Si Accointing no puede extraer sus datos automáticamente, terminará realizando importaciones CSV manuales, lo que anula gran parte del propósito. Aquí es donde se sitúa Accointing en materia de integraciones.

Soporte de intercambio: Accointing se conecta con los principales intercambios, incluidos Binance, Coinbase, Kraken, Bitstamp, Bitpanda, Bitcoin.de, SwissBorg y Crypto.com, entre otros. La mayoría de las conexiones utilizan claves API de solo lectura, lo que significa que Accointing puede ver su historial de transacciones pero no puede realizar transacciones ni retirar fondos. La configuración de una conexión API suele tardar menos de 5 minutos por intercambio.

Seguimiento de billetera: Las billeteras admitidas incluyen MetaMask, Ledger, Trezor, Trust Wallet, Exodus y Coinbase Wallet. Para las billeteras blockchain, generalmente simplemente ingresa su dirección pública y la herramienta escanea automáticamente la blockchain en busca de sus transacciones. No se necesitan claves API: es de solo lectura por naturaleza.

Cobertura de blockchain: Accointing admite el seguimiento directo de la cadena en Ethereum, Bitcoin, Solana, Polygon, Avalanche, BSC, Arbitrum y Fantom. Esto es especialmente importante para los usuarios de DeFi cuyas transacciones se realizan en cadena en lugar de en intercambios centralizados. Cada blockchain tiene diferentes formatos de transacción, por lo que un soporte de cadena más amplio significa menos entradas manuales.

¿Qué pasa con las importaciones manuales? Para plataformas que no son compatibles directamente, Accointing acepta cargas de archivos CSV. La mayoría de los intercambios le permiten exportar su historial de transacciones como CSV y la herramienta asigna las columnas automáticamente. He obtenido resultados mixtos con las importaciones de CSV: los intercambios principales funcionan bien, pero los intercambios más pequeños o inactivos a veces necesitan ajustes en el mapeo de columnas.

La confiabilidad de la integración es tan importante como la amplitud. En mis pruebas, las principales conexiones de intercambio (Coinbase, Binance, Kraken) se sincronizaron sin problemas. En ocasiones, los intercambios más pequeños tenían retrasos en la sincronización o transacciones perdidas que tuve que agregar manualmente. Siempre verifique el recuento de transacciones importadas con sus registros de intercambio para detectar cualquier brecha.

Las integraciones del protocolo DeFi son donde las herramientas fiscales realmente se diferencian. El seguimiento de los swaps en Uniswap, las entradas del fondo de liquidez en Aave o la agricultura de rendimiento en Curve implica transacciones complejas de varios pasos. La capacidad de Accointing para categorizar correctamente estas transacciones varía: los swaps sencillos funcionan bien, pero algunas operaciones exóticas de DeFi pueden necesitar ajustes manuales.

Consejos para la resolución de problemas de integración según mi experiencia:

1. Si falla una sincronización de API, intente revocar y volver a crear la clave de API
2. Las importaciones CSV funcionan mejor cuando exportas el rango de fechas máximo disponible
3. Algunas bolsas tienen archivos de exportación separados para spot, futuros y apuestas; impórtelos todos
4. El seguimiento de la dirección de la billetera puede tardar unos minutos en escanear completamente en busca de billeteras grandes
5. Si faltan transacciones, verifique si necesita importar desde varias direcciones de cadena

El panorama de la integración cambia con frecuencia a medida que los intercambios actualizan sus API y se lanzan nuevos protocolos DeFi. Lo que funciona hoy podría fallar mañana si un intercambio cambia su API. Las buenas herramientas fiscales cuentan con equipos dedicados que monitorean estos cambios y actualizan las integraciones rápidamente. Consulte el registro de cambios o la página de estado de la herramienta para ver qué tan receptivos son a los problemas de integración.

El precio es donde Accointing necesita justificar su valor, especialmente cuando algunos competidores ofrecen niveles gratuitos agresivos. Esto es lo que cuesta cada plan y cuál realmente tiene sentido para su situación.

El nivel gratuito cubre hasta 25 transacciones, lo que es suficiente para tener una idea de la plataforma, pero probablemente no sea suficiente para cualquiera que haya estado operando activamente durante un año o más. Incluso los traders moderados acumulan fácilmente cientos de transacciones en bolsas y protocolos DeFi. Piense en el nivel gratuito como una prueba en lugar de una solución permanente.

Comparación de planes:

Para la mayoría de los usuarios, el plan Trader a $199/año alcanza el punto óptimo entre capacidad y costo. Cubre suficientes transacciones para comerciantes activos e incluye las características más importantes. El plan de entrada funciona para comerciantes ocasionales, mientras que el nivel superior es realmente para profesionales o comerciantes extremadamente activos.

¿Vale la pena pagar por ello? Considere esto: contratar a un contador que entienda las criptomonedas normalmente cuesta entre 300 y 500 dólares por hora. Incluso el plan de herramientas fiscales más caro es más barato que una sola hora de ayuda contable especializada. Si la herramienta le salva de un solo error en su declaración de impuestos, ya se ha amortizado.

Consejos para ahorrar costes:

1. Comience con el nivel gratuito para probar la compatibilidad con sus cuentas
2. Muchas herramientas ofrecen descuentos durante la temporada de impuestos (enero-abril)
3. Los planes anuales suelen ser más económicos que la facturación mensual.
4. Algunos planes también cubren años fiscales anteriores, no solo el año actual.
5. Verifique si su contador ya tiene una suscripción que incluya acceso de cliente

Una cosa a tener en cuenta: algunas herramientas cobran por año fiscal, lo que significa que debes pagar nuevamente cada año incluso si estás usando los mismos datos. Otros ofrecen acceso de por vida por una tarifa única al año. Lea la letra pequeña sobre qué incluye exactamente su suscripción antes de comprometerse.

Cálculo de precio versus valor: Si tiene 500 transacciones y la herramienta cuesta 150 dólares por año, eso equivale a 30 centavos por transacción para la categorización automatizada, el cálculo de la base de costos y la generación de formularios de impuestos. Hacer el mismo trabajo manualmente llevaría horas. Incluso con el salario mínimo, el ahorro de tiempo por sí solo justifica el costo para la mayoría de los comerciantes activos. El valor real está en la precisión: un cálculo incorrecto de la base de costos en una operación grande podría costarle mucho más en impuestos que una suscripción de un año.

Las transacciones DeFi y NFT son las más complejas de rastrear a efectos fiscales, y aquí es donde muchas herramientas de criptoimpuestos brillan o fracasan. Así es como Accointing maneja las cosas complicadas.

Accointing admite el seguimiento de transacciones DeFi, que cubre actividades como intercambios de tokens en intercambios descentralizados, depósitos y retiros de fondos de liquidez, recompensas agrícolas de rendimiento e interacciones de protocolos de préstamos. Cada uno de estos crea hechos imponibles que deben clasificarse adecuadamente. En mis pruebas, los intercambios sencillos se manejaron correctamente. Las operaciones más complejas, como el enrutamiento de múltiples saltos o los préstamos rápidos, a veces necesitaban una revisión manual.

Categorías DeFi Pistas coincidentes:

1. Intercambios de tokens (Uniswap, SushiSwap, PancakeSwap, etc.)
2. Entradas y salidas del pool de liquidez.
3. Agricultura de rendimiento y recompensas de cosecha.
4. Préstamo de depósitos e intereses (Aave, Compound)
5. Recompensas de apuesta (tanto en cadena como con validación)
6. Lanzamientos aéreos y reclamos de tokens

El seguimiento de NFT está incluido y maneja compras, ventas y regalías. La parte complicada con las NFT es establecer la base de costos, especialmente para las NFT acuñadas, las NFT lanzadas desde el aire o las NFT recibidas a través de swaps. Accointing intenta determinar automáticamente el costo de adquisición en función de la transacción, pero he encontrado casos en los que es necesario un ajuste manual, particularmente para NFT comprados en mercados menos comunes.

Recolección de pérdidas fiscales es una característica que vale la pena mencionar aquí. Para los usuarios de DeFi que operan con frecuencia, es valioso identificar posiciones perdedoras que puedan compensar las ganancias. Accointing incluye herramientas de recolección de pérdidas fiscales que escanean su cartera en busca de pérdidas no realizadas que podría realizar estratégicamente para reducir su factura de impuestos.

La realidad del seguimiento de impuestos de DeFi y NFT es que ninguna herramienta es 100% adecuada para cada escenario. Los datos en cadena son complejos, los tipos de transacciones evolucionan constantemente y las normas fiscales difieren según la jurisdicción. Utilice Accointing como punto de partida, pero revise siempre las categorizaciones antes de presentar la solicitud.

El objetivo de una herramienta de criptoimpuestos es generar informes precisos que satisfagan a las autoridades fiscales. Esto es lo que produce Accointing y qué tan bien funciona para fines de archivo.

Accointing genera informes fiscales para Alemania, Austria, Suiza, EE. UU., Reino Unido y Francia y otros países. Cada país tiene diferentes formularios de impuestos y requisitos de presentación de informes, por lo que la herramienta adapta su resultado según su jurisdicción. Para los usuarios de EE. UU., obtiene el formulario 8949 y el Anexo D. Para otros países, se generan los formularios locales equivalentes.

Tipos de informes normalmente disponibles:

1. Informe de pérdidas y ganancias de capital (el principal para la mayoría de usuarios)
2. Informe de ingresos por apuestas de recompensas, minería y lanzamientos aéreos.
3. Exportación del historial de transacciones para sus registros
4. Salida lista para el formulario de impuestos (formulario 8949, Anexo D para EE. UU.)
5. Registro de auditoría que muestra cómo se derivó cada cálculo
6. Resumen de cartera con seguimiento de la base de costos.

Acceso a contador y contador público es una característica que encuentro realmente útil. Puede invitar a su profesional de impuestos a ver su cuenta Accointing directamente. Esto ahorra el ir y venir de exportar informes, enviarlos por correo electrónico y tratar de explicar las transacciones criptográficas a alguien que quizás no esté familiarizado con DeFi. Su contador ve los mismos datos que usted ve y puede realizar ajustes directamente.

Los métodos basados ​​en costos son fundamentales para la precisión fiscal. Accinting admite FIFO, LIFO, HIFO y ACB, y elegir el correcto puede afectar significativamente su factura de impuestos. FIFO (primero en entrar, primero en salir) es el valor predeterminado en la mayoría de las jurisdicciones, pero LIFO o una identificación específica pueden generar impuestos más bajos según su situación. Recomiendo realizar cálculos con diferentes métodos para ver cuál produce el mejor resultado.

La precisión del informe es la métrica más importante. En mis pruebas, verifiqué los cálculos de Accointing con los cálculos manuales de hojas de cálculo para un subconjunto de transacciones. Las cifras coincidieron en escenarios sencillos de compra-venta-comercio. Donde aparecieron discrepancias fue en las transacciones complejas de DeFi y las transferencias entre cadenas. Revise siempre su informe antes de presentarlo: la herramienta es un punto de partida, no un reemplazo de una verificación cuidadosa.

Un consejo práctico: genere su declaración de impuestos a principios de año, no el 14 de abril. La generación temprana le brinda tiempo para identificar transacciones faltantes, corregir errores de categorización y consultar con un profesional de impuestos si es necesario. Apresurarse a través de los informes de impuestos criptográficos es la forma en que ocurren los errores.

La experiencia del usuario puede hacer o deshacer una herramienta tributaria, especialmente para las personas que ya están estresadas por la temporada de impuestos. Recorrí todo el flujo de trabajo de Accointing, desde el registro hasta la generación de informes, y aquí está mi evaluación honesta de la experiencia.

La configuración inicial es donde se forman las primeras impresiones. Crear una cuenta es estándar: correo electrónico, contraseña y tal vez autenticación de dos factores. El verdadero trabajo comienza cuando conectas tus exchanges y billeteras. Accointing lo guía a través de esto con instrucciones paso a paso para cada plataforma, lo cual es útil porque cada intercambio tiene un proceso de creación de clave API ligeramente diferente. Toda la importación inicial me llevó unos 30 minutos para 5 cuentas de intercambio y 3 billeteras.

El proceso de importación está mayoritariamente automatizado, pero no del todo sin intervención. Después de conectar sus cuentas, la herramienta extrae su historial de transacciones e intenta categorizar todo. Aquí es donde probablemente pasará la mayor parte del tiempo: revisando categorizaciones y corrigiendo cualquier transacción que la herramienta no haya podido identificar automáticamente. Las transferencias entre sus propias billeteras son una fuente común de errores porque pueden parecer ventas a la herramienta.

Las funciones de detección de errores de Accointing ayudan a detectar problemas comunes, como transacciones duplicadas, bases de costos faltantes y transferencias mal identificadas. Esto ahorra mucho tiempo en comparación con escanear manualmente cientos o miles de transacciones. La herramienta señala problemas potenciales y le permite resolverlos uno por uno.

La curva de aprendizaje es moderada. Si comprende la terminología criptográfica básica (base de costos, ganancias de capital, etc.), podrá navegar por Accointing sin mucha dificultad. Los principiantes pueden tener dificultades con algunos conceptos, pero la herramienta proporciona explicaciones e información sobre herramientas en todo momento. Calculo que alguien con una experiencia moderada en criptografía puede pasar de cero a un informe terminado en 2 a 4 horas, dependiendo de cuántas transacciones tenga.

Cosas que podrían ser mejores:

1. La revisión de transacciones puede resultar tediosa con cientos de elementos que verificar
2. Algunos mensajes de error son demasiado técnicos para los usuarios promedio.
3. Los tiempos de carga aumentan notablemente con historiales de transacciones muy grandes
4. La experiencia móvil va por detrás de la interfaz web de escritorio.
5. Las transacciones de edición masiva ahorrarían tiempo para correcciones repetidas

Comparación con hacer impuestos manualmente: Antes de que existieran las herramientas de impuestos criptográficos, tenías dos opciones: ignorar los impuestos criptográficos (arriesgados y cada vez más perseguidos) o pasar días creando hojas de cálculo. Probé el método de hoja de cálculo durante un año fiscal con aproximadamente 200 transacciones y me llevó más de 15 horas. Accointing tardó unos 30 minutos en procesar el mismo conjunto de datos, incluida la revisión manual. El ahorro de tiempo por sí solo hace que la suscripción valga la pena, incluso antes de considerar las mejoras en la precisión.

Una característica subestimada es la capacidad de ejecutar su informe varias veces a medida que avanza el año. No tienes que esperar hasta enero para empezar a organizar tus transacciones. Importar trimestralmente y solucionar los problemas a medida que surgen distribuye el trabajo a lo largo del año y significa menos sorpresas a la hora de declarar impuestos. Ahora importo a Accointing cada pocos meses para mantener las cosas actualizadas.

Las herramientas de criptoimpuestos sirven a una amplia gama de usuarios y Accointing se adapta mejor a algunos perfiles que a otros. Aquí está mi desglose de quién obtiene el mayor valor.

Titulares ocasionales (menos de 50 transacciones/año): Si sólo compras y mantienes en uno o dos intercambios, Accointing funciona bien, pero puede ser excesivo. Una simple hoja de cálculo podría satisfacer sus necesidades. Dicho esto, incluso los titulares ocasionales se benefician del seguimiento automatizado de la base de costos a medida que crecen sus carteras.

Comerciantes activos (50-1000 transacciones/año): Este es el punto óptimo para Accointing. El seguimiento manual de cientos de operaciones en múltiples intercambios no es práctico y la automatización ahorra horas de trabajo. El coste de una suscripción se justifica fácilmente sólo por el ahorro de tiempo.

Usuarios avanzados de DeFi (más de 1000 transacciones): Si está obteniendo rendimientos, proporcionando liquidez e interactuando con docenas de protocolos, necesita una herramienta que maneje bien la complejidad de DeFi. El soporte DeFi de Accointing es lo suficientemente sólido para la mayoría de escenarios. Los usuarios avanzados también deben dedicar tiempo a la revisión manual de transacciones complejas.

Profesionales de impuestos y contadores públicos: Accointing ofrece funciones de acceso a contadores públicos que facilitan la colaboración con el cliente. La capacidad de exportar formularios de impuestos estándar evita que los contables tengan que interpretar manualmente los datos de transacciones sin procesar.

Usuarios internacionales: Su experiencia con Accointing depende en gran medida de si su país es compatible. Las normas fiscales varían drásticamente entre jurisdicciones y la herramienta debe comprender los requisitos específicos de su país. Consulte el soporte del país antes de comprometerse con un plan pago.

Mi conclusión: si tiene más de un puñado de transacciones criptográficas, vale la pena invertir en una herramienta fiscal dedicada. El costo de declarar mal sus impuestos excede con creces el costo de una suscripción. Si Accointing es específicamente la opción correcta depende de su volumen de transacciones, uso de DeFi y ubicación geográfica.

En última instancia, lo más importante es la precisión fiscal: obtener un número incorrecto en su declaración de impuestos puede dar lugar a sanciones, auditorías o pagos excesivos. Aquí está mi evaluación de cuán confiables son realmente los cálculos de Accointing.

La metodología de base de costos es la base de cálculos precisos de impuestos criptográficos. Accointing admite FIFO, LIFO, HIFO y ACB, que cubre los métodos aceptados por la mayoría de las autoridades fiscales. Elegir el método correcto puede afectar significativamente su factura de impuestos. FIFO (primero en entrar, primero en salir) es el valor predeterminado en la mayoría de los países, pero HIFO (más alto en entrar, primero en salir) puede minimizar las ganancias en un mercado en alza. Recomiendo calcular con múltiples métodos para ver cuál da como resultado la obligación tributaria más baja para su situación.

Donde Accointing hace bien los cálculos: Las secuencias directas de compra-venta-comercio se manejan con precisión. Si compró BTC a un precio y vendió a otro, el cálculo de ganancias/pérdidas coincidirá con lo que calcularía manualmente. Las transferencias simples entre sus propias billeteras también suelen identificarse correctamente (marcadas como movimientos no sujetos a impuestos en lugar de ventas).

Donde es más probable que se cometan errores:

1. Las transferencias puente entre cadenas pueden identificarse erróneamente como ventas.
2. Agricultura de rendimiento DeFi con transacciones complejas de entrada/salida
3. Migraciones de tokens y actualizaciones de contratos.
4. Lanzamientos aéreos donde la base de costo debería ser cero pero podría estar asignada incorrectamente
5. Transferencias de divisas internas que parecen depósitos de fuentes desconocidas

Mi proceso de verificación: Después de generar un informe con Accointing, reviso manualmente entre 10 y 15 transacciones, enfocándome en las operaciones más grandes y cualquier interacción DeFi. Si coinciden con mis expectativas, tengo una confianza razonable en el resto. Esto lleva unos 30 minutos, pero detecta los errores más importantes desde el punto de vista financiero.

Una consideración importante: las herramientas tributarias son tan precisas como los datos que reciben. Si tiene lagunas en sus datos de importación (transacciones en intercambios inactivos, direcciones de billetera faltantes, transacciones P2P sin registros), la herramienta no puede calcular la base de costos correcta para esos activos. Aquí se aplica basura que entra, basura sale.